來(lái)自江西南昌的退休人員王先生最近有些郁悶,自己空閑時(shí)刷的養(yǎng)生視頻內(nèi)容都被兒女知道了,還經(jīng)常勸他不要聽(tīng)信偽科普,不要相信治病偏方,身體不舒服就去醫(yī)院看。
“手機(jī)一直在我手里,平時(shí)看短視頻也沒(méi)有人在旁邊,我刷了什么他們?cè)趺粗??”王先生和小區(qū)里其他老人交流后才知道,原來(lái)他每次刷視頻看到喜歡的都習(xí)慣點(diǎn)個(gè)贊,“好友”刷到該視頻時(shí)能看到他刷過(guò)這個(gè)視頻的“痕跡”。
不少人都遇到過(guò)和王先生一樣的困惑。“不要給我推薦可能認(rèn)識(shí)的人了”這一話(huà)題前不久還登上了熱搜,由此引發(fā)對(duì)于社交App熟人推薦機(jī)制的吐槽。有網(wǎng)友直言,不僅不希望自己的社交賬號(hào)被推薦給認(rèn)識(shí)的人,還想屏蔽“可能認(rèn)識(shí)的人”,不想被打擾、被窺視;還有人大呼崩潰,“只想在網(wǎng)上安靜‘沖浪’,卻被App自作主張推薦給現(xiàn)實(shí)生活中的熟人,能不能給我們留點(diǎn)隱私空間?”
《法治日?qǐng)?bào)》記者近日對(duì)數(shù)款社交App、購(gòu)物App測(cè)評(píng)發(fā)現(xiàn),部分App的關(guān)閉推薦功能形同虛設(shè),這些平臺(tái)除了推送可能認(rèn)識(shí)的人,點(diǎn)贊過(guò)的內(nèi)容、購(gòu)買(mǎi)過(guò)的東西、觀看過(guò)的直播等都可能因平臺(tái)推送機(jī)制,讓好友和其他人知道。
受訪(fǎng)專(zhuān)家建議,平臺(tái)應(yīng)當(dāng)關(guān)注用戶(hù)痛點(diǎn)改進(jìn)推送機(jī)制,同時(shí)也要關(guān)注熟人推薦功能背后的用戶(hù)信息收集問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者在收集用戶(hù)個(gè)人信息之前,應(yīng)當(dāng)征得用戶(hù)的同意,并且平臺(tái)應(yīng)該明確告知用戶(hù)收集的信息內(nèi)容范圍以及用途。
刷個(gè)直播被人發(fā)現(xiàn)
關(guān)閉推薦并不奏效
就讀于廣東某大學(xué)的王俊楠在課余時(shí)間喜歡玩游戲釋放學(xué)習(xí)壓力,沒(méi)想到這個(gè)愛(ài)好最近被媽媽逮住,說(shuō)他“天天玩游戲不務(wù)正業(yè)”。聽(tīng)他辯駁后,媽媽竟然發(fā)來(lái)一張截圖,上面顯示游戲?qū)忠曨l畫(huà)面和日期。
王俊楠這才明白,原來(lái)他玩的這款游戲需要綁定社交平臺(tái)信息,游戲結(jié)束后自動(dòng)剪輯對(duì)局內(nèi)容,同局游戲的人和好友都能看到。生成游戲視頻、顯示賬號(hào)信息等方面的授權(quán)都顯示“已開(kāi)啟”,但他記得自己并未勾選過(guò)這些選項(xiàng)。而即使他后來(lái)將這些授權(quán)都關(guān)閉了,系統(tǒng)還是會(huì)自動(dòng)生成視頻,且這些視頻不能被刪除。
上海市某公司程序員陳先生的遭遇更加尷尬。前段時(shí)間,陳先生上班時(shí)被同事問(wèn)到是否脫發(fā),稱(chēng)“看到你昨天晚上在看賣(mài)生發(fā)藥水的直播”。
“同事說(shuō)他打開(kāi)社交平臺(tái),就看到‘你的好友正在看××直播’的提示,我就這樣被‘暴露’了。之前我還看過(guò)如何治療痔瘡和解決男性健康的直播,會(huì)不會(huì)也被好友看到只是對(duì)方?jīng)]說(shuō)?平臺(tái)能給我留點(diǎn)隱私嗎?”陳先生說(shuō)。
通過(guò)算法匹配向用戶(hù)推送熟人的玩法在各類(lèi)App屢見(jiàn)不鮮。比如某社交App除了在消息欄、粉絲列表等板塊中展示“你可能認(rèn)識(shí)的人”賬號(hào)外,還會(huì)時(shí)不時(shí)通過(guò)彈窗消息通知的方式進(jìn)行強(qiáng)提示。還有部分平臺(tái)會(huì)向用戶(hù)推送“可能認(rèn)識(shí)的人”“可能是你朋友”賬號(hào)。家人、現(xiàn)同事、同學(xué)或者前同事、老同學(xué),甚至已經(jīng)拉黑許久的前任男女朋友,或者剛剛認(rèn)識(shí)才加上聯(lián)系方式的新朋友都會(huì)出現(xiàn)在“可能認(rèn)識(shí)的人”的推薦列表中。
記者測(cè)評(píng)發(fā)現(xiàn),大部分App都設(shè)有關(guān)閉熟人推薦服務(wù)的功能選項(xiàng),通常默認(rèn)用戶(hù)接受推薦,當(dāng)記者選擇不把我推薦給可能認(rèn)識(shí)的人、不給我推薦可能認(rèn)識(shí)的人后,雖然頻率減少,但依然會(huì)出現(xiàn)App彈窗推送可能認(rèn)識(shí)的人的賬號(hào)。
記者使用一部通訊錄沒(méi)有其他人的手機(jī)注冊(cè)登錄某短視頻App,發(fā)現(xiàn)仍有許多人被推薦為“可能認(rèn)識(shí)的人”,其中有些人確實(shí)是記者的好友。
購(gòu)買(mǎi)商品被人圍觀
用戶(hù)吐槽毫無(wú)隱私
陜西西安人王淳最近發(fā)現(xiàn),一些購(gòu)物App推出了“別人在買(mǎi)什么”功能——根據(jù)用戶(hù)的購(gòu)物相似度匹配推薦,比如購(gòu)物相似度83%的他買(mǎi)了桌面擺件,購(gòu)物相似度98%的她購(gòu)買(mǎi)了一件連衣裙。
對(duì)于這個(gè)功能,王淳直言“可怕”:“購(gòu)物App會(huì)把消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的東西像發(fā)朋友圈一樣推送,只要是平臺(tái)好友都能看到,如果購(gòu)買(mǎi)貼身衣物等私密物品,被別人看到豈不是一點(diǎn)隱私都沒(méi)了?!”
記者梳理發(fā)現(xiàn),一些購(gòu)物App會(huì)把“看過(guò)的直播”“我的商品可被推薦給朋友”等權(quán)限默認(rèn)開(kāi)啟,有些可以直接看到哪位好友買(mǎi)了哪些東西,有些則模糊展示該商品有多少位朋友購(gòu)買(mǎi)。當(dāng)記者關(guān)閉某購(gòu)物App的這些權(quán)限后,另一個(gè)賬號(hào)卻顯示記者依然加入了商品分享圈,點(diǎn)進(jìn)后卻看不到記者的賬號(hào)和購(gòu)買(mǎi)記錄。
不僅購(gòu)買(mǎi)過(guò)的商品可能被好友看到,還沒(méi)下單的商品也可能被好友知道。
去年“雙十一”,在廣東廣州工作的朱女士發(fā)現(xiàn),朋友居然知道自己打算買(mǎi)什么,一問(wèn)才知道,自己的購(gòu)物車(chē)內(nèi)容被分享出來(lái),于是她趕緊把購(gòu)物車(chē)分享功能關(guān)閉,結(jié)果朋友還是可以看到。
“咨詢(xún)客服才知道,購(gòu)物車(chē)分享后就沒(méi)法關(guān)閉,只能手動(dòng)刪除商品或取消分享所有商品,別人才看不到你分享的內(nèi)容。以后想不被人知道自己買(mǎi)了什么,只能立馬下單,不能提前在購(gòu)物車(chē)放著等優(yōu)惠了?!敝炫空f(shuō)。
收集通訊錄等信息
精準(zhǔn)推送熟人服務(wù)
這些App是如何給用戶(hù)進(jìn)行精準(zhǔn)推送熟人服務(wù)的?
有業(yè)內(nèi)人士介紹,App熟人推薦功能主要基于通訊錄訪(fǎng)問(wèn)、用戶(hù)互動(dòng)行為、第三方賬號(hào)綁定以及知識(shí)圖譜補(bǔ)全技術(shù),簡(jiǎn)單說(shuō)就是收集用戶(hù)信息進(jìn)行畫(huà)像,然后根據(jù)用戶(hù)畫(huà)像做朋友推薦。比如用戶(hù)授權(quán)了訪(fǎng)問(wèn)通訊錄,平臺(tái)就會(huì)將讀取到的信息與其他用戶(hù)進(jìn)行匹配,并將匹配成功的用戶(hù)展示在“可能認(rèn)識(shí)的人”列表中。如果綁定了第三方社交賬號(hào),平臺(tái)則有可能通過(guò)這些賬號(hào)獲取更多的用戶(hù)關(guān)系信息。
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)法工委副秘書(shū)長(zhǎng)胡鋼指出,用戶(hù)使用的終端設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)、通信號(hào)碼,都具有唯一識(shí)別碼,都可以被網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者用于精準(zhǔn)畫(huà)像,“比如你和他人經(jīng)常共同使用同一Wi-Fi(移動(dòng)熱點(diǎn)),就極有可能被判定互相認(rèn)識(shí)?!?/p>
這些讓用戶(hù)感到被“冒犯”的推送機(jī)制,是否構(gòu)成相關(guān)權(quán)利的侵害?
在北京天馳君泰律師事務(wù)所高級(jí)合伙人饒偉看來(lái),網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在為用戶(hù)提供“推薦可能認(rèn)識(shí)的人”等服務(wù)時(shí),既應(yīng)尊重個(gè)人信息被推薦的用戶(hù)的權(quán)利,還應(yīng)尊重當(dāng)前接受推薦信息的用戶(hù)的訴求。
“該服務(wù)是否侵犯用戶(hù)個(gè)人隱私,應(yīng)當(dāng)對(duì)平臺(tái)提供的服務(wù)內(nèi)容是否包含該用戶(hù)‘不愿為他人知曉’的私密性信息。如果包含,平臺(tái)在提供服務(wù)前,應(yīng)當(dāng)明確征求用戶(hù)的同意,并且應(yīng)當(dāng)明確告知用戶(hù)關(guān)閉此功能的方式,在用戶(hù)點(diǎn)擊同意后平臺(tái)方可將用戶(hù)相關(guān)信息推薦給第三方。如果平臺(tái)未經(jīng)用戶(hù)同意而收集用戶(hù)個(gè)人信息,并將其信息推薦給第三方,則涉嫌濫用大數(shù)據(jù)功能侵犯用戶(hù)個(gè)人隱私?!别垈フf(shuō)。
他提出,用戶(hù)在選擇App某一項(xiàng)服務(wù)時(shí),可能就是想簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單地使用該項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容,對(duì)于“誰(shuí)在玩某款游戲、正在看什么直播、誰(shuí)看了我的主頁(yè)”等其他用戶(hù)的動(dòng)態(tài),可能并不想關(guān)注更不想被關(guān)注,此時(shí)平臺(tái)應(yīng)該尊重用戶(hù)對(duì)服務(wù)的選擇權(quán),應(yīng)提供必要的選擇功能,讓用戶(hù)可以關(guān)閉其他用戶(hù)信息的彈出,并屏蔽其他用戶(hù)對(duì)自己動(dòng)態(tài)信息的獲取,從而得到一個(gè)清清爽爽的服務(wù)界面。
據(jù)公開(kāi)信息,有用戶(hù)因“可能認(rèn)識(shí)的人”功能,以侵害其個(gè)人信息權(quán)益和隱私權(quán)為由將某App告上法庭。該案一審判決認(rèn)定該短視頻App通過(guò)用戶(hù)手機(jī)號(hào)向原告推薦了“可能認(rèn)識(shí)的人”,并收集其地理位置、社交信息等行為侵犯了個(gè)人信息權(quán)益,但因上述信息不具私密性,App推薦有限的“可能認(rèn)識(shí)的人”,不構(gòu)成對(duì)用戶(hù)生活安寧的侵?jǐn)_,故不存在侵害隱私權(quán)的行為。
記者測(cè)評(píng)發(fā)現(xiàn),即使一些平臺(tái)可以打開(kāi)“不看別人也不被別人看”的功能,但實(shí)踐中仍然會(huì)出現(xiàn)推送和被推送的情況,完全避免推薦機(jī)制的打擾似乎很難做到。
對(duì)此,北京瀛和(南京)律師事務(wù)所律師楊震宇建議,用戶(hù)可以先與平臺(tái)協(xié)商溝通,通過(guò)平臺(tái)的投訴渠道反映問(wèn)題,如果平臺(tái)無(wú)法積極作出反饋,用戶(hù)可以向國(guó)家網(wǎng)信部門(mén)進(jìn)行投訴或舉報(bào),國(guó)家網(wǎng)信部門(mén)對(duì)平臺(tái)進(jìn)行調(diào)查,如查實(shí)平臺(tái)涉嫌侵犯用戶(hù)個(gè)人信息,會(huì)對(duì)平臺(tái)進(jìn)行處罰。
“如果侵權(quán)行為已經(jīng)造成嚴(yán)重后果,比如財(cái)產(chǎn)損失,或是對(duì)當(dāng)事人個(gè)人生活造成嚴(yán)重影響,可以通過(guò)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案或向檢察機(jī)關(guān)提起刑事自訴的方式維護(hù)自身合法權(quán)益。還可以參考消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中有關(guān)公益訴訟的規(guī)定,由合適主體代表用戶(hù)對(duì)App公司提起訴訟?!睏钫鹩钫f(shuō)。
收集信息必須合法
應(yīng)當(dāng)征得用戶(hù)同意
那么,對(duì)于App公司來(lái)說(shuō),如何才能解決用戶(hù)痛點(diǎn),尊重用戶(hù)真正的需求?
饒偉建議,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者在收集用戶(hù)個(gè)人信息之前,應(yīng)當(dāng)征得用戶(hù)的同意,并且平臺(tái)應(yīng)該明確告知用戶(hù)收集的信息內(nèi)容范圍以及用途。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)對(duì)其收集的用戶(hù)信息嚴(yán)格保密,并建立健全用戶(hù)信息保護(hù)制度,不得泄露、篡改、毀損其收集的個(gè)人信息;未經(jīng)被收集者同意,不得向他人提供個(gè)人信息。
“網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者在提供服務(wù)時(shí),應(yīng)對(duì)其服務(wù)內(nèi)容給用戶(hù)選擇的權(quán)利,如果用戶(hù)選擇不受打擾地接受服務(wù),則不應(yīng)向其推送其不愿查看的信息。如果用戶(hù)選擇同意接收‘可能認(rèn)識(shí)的人’的信息或動(dòng)態(tài),在不侵犯對(duì)方權(quán)利的條件下,才能提供類(lèi)似服務(wù)?!别垈フf(shuō)。
在楊震宇看來(lái),基于App開(kāi)發(fā)的專(zhuān)業(yè)性,成立專(zhuān)業(yè)且權(quán)威的行業(yè)協(xié)會(huì)并由行業(yè)協(xié)會(huì)引導(dǎo)App開(kāi)發(fā)行業(yè)的發(fā)展無(wú)疑是最佳選擇。行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)明確要求App開(kāi)發(fā)者將用戶(hù)的體驗(yàn)感放在首位,杜絕過(guò)度收集和利用用戶(hù)個(gè)人信息的行為,堅(jiān)決打擊霸王條款,即用戶(hù)必須進(jìn)行一次性全部授權(quán)的行為。除行業(yè)自查外,還需配合行政部門(mén)或者聯(lián)合其他組織對(duì)App進(jìn)行監(jiān)督和檢查,一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為向社會(huì)公告并進(jìn)行相應(yīng)的處罰,如取消年度評(píng)優(yōu)資格、App上架限制即一定時(shí)間內(nèi)不得上架新的App或者數(shù)量限制等。
(責(zé)任編輯:柯曉霽)