8月在給信用卡還款時(shí),浙江的林方(化名)看到賬單里多出的三萬多元賬單時(shí)有些吃驚,“如果只有四、五千,我可能也不會在意,一下多出這些,我才發(fā)現(xiàn)異常?!辟~單詳情顯示,他年僅6歲的兒子,暑假一個(gè)多月在4399游戲盒平臺充值如此額度。
按照中國相關(guān)法律法規(guī),網(wǎng)絡(luò)游戲用戶需要實(shí)名認(rèn)證。8歲以下的用戶不得使用游戲付費(fèi)服務(wù),8歲以上的未成年人充值有不同上限要求,但最高每月累計(jì)充值不得超過400元。
“游戲平臺不是要實(shí)名制、防沉迷,管控未成年人充值嗎?怎么能讓未成年人持續(xù)一個(gè)月進(jìn)行大額充值?”林方向央廣網(wǎng)啄木鳥平臺反映,認(rèn)為4399平臺存在落實(shí)實(shí)名制不到位問題。
近期,央廣網(wǎng)啄木鳥平臺上收到數(shù)位家長投訴4399游戲平臺存在未成年人充值、退費(fèi)難的問題。記者在互聯(lián)網(wǎng)平臺檢索發(fā)現(xiàn),針對4399游戲平臺的投訴并不鮮見。家長反饋的基本情況均類似,系未成年人使用家長身份信息通過實(shí)名認(rèn)證,對游戲進(jìn)行大額充值。
家長質(zhì)疑游戲平臺落實(shí)實(shí)名制不到位。目前游戲平臺推行實(shí)名制主要包括手機(jī)賬號、姓名和身份證號的驗(yàn)證登錄,僅有少數(shù)公司的游戲會在特定情況下觸發(fā)人臉識別驗(yàn)證機(jī)制。家長普遍關(guān)心的是應(yīng)當(dāng)如何治理未成年人游戲沉迷和充值?未成年人繞過防沉迷舉措充值游戲的費(fèi)用能否追回?
4399游戲充值糾紛頻發(fā)
這個(gè)暑假里,林方兒子拿的是家里之前的舊手機(jī),“手機(jī)賬號是登陸在家里其他成年人名下,我的身份證件日常就放在家里,他應(yīng)該是用我的身份信息登錄游戲的”。
林方6歲兒子一個(gè)多月內(nèi)向4399游戲充值3萬元,消費(fèi)頁面顯示經(jīng)常出現(xiàn)凌晨數(shù)百元的游戲充值。(受訪者供圖,央廣網(wǎng)發(fā))
就在前不久,因?yàn)榘焉蠈W(xué)的費(fèi)用花在游戲充值中,住在石家莊新樂市的王寧之(化名)抱著自己13歲的外甥洋洋大哭一場。王寧之向央廣網(wǎng)啄木鳥投訴平臺反映,洋洋是個(gè)留守兒童,父母離異后,他跟姥姥一起生活。為方便聯(lián)系孩子,爸爸給洋洋購買一部手機(jī),也定期將撫養(yǎng)費(fèi)通過微信轉(zhuǎn)賬的方式發(fā)給洋洋。臨近開學(xué),王寧之讓洋洋拿出手機(jī)里的錢來準(zhǔn)備交學(xué)校雜費(fèi)時(shí),洋洋支支吾吾不肯拿出手機(jī)。多次詢問才得知,七千多元都被洋洋偷偷用在4399游戲盒上的充值。王寧之查詢發(fā)現(xiàn),2024年1月至8月,洋洋在4399游戲盒上充值共計(jì)7045元。
按照中國相關(guān)監(jiān)管要求,使用游戲需要進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證。2021年6月1日新生效的未成年人保護(hù)法規(guī)定,國家建立統(tǒng)一的未成年人網(wǎng)絡(luò)游戲電子身份認(rèn)證系統(tǒng)。網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)要求未成年人以真實(shí)身份信息注冊并登錄網(wǎng)絡(luò)游戲。
同年8月,堪稱“史上最嚴(yán)”的游戲規(guī)定出爐。國家新聞出版署網(wǎng)站發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格管理 切實(shí)防止未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲的通知》要求所有網(wǎng)絡(luò)游戲用戶均須使用有效實(shí)名身份信息。
自2024年1月1日起施行的《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例》也規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)通過統(tǒng)一的未成年人網(wǎng)絡(luò)游戲電子身份認(rèn)證系統(tǒng)等必要手段驗(yàn)證未成年人用戶真實(shí)身份信息。
洋洋是如何跳出未成年身份進(jìn)行游戲身份驗(yàn)證的?這與洋洋手機(jī)上綁定的成年人信息有關(guān),他的手機(jī)號碼是拿56歲姥姥的身份信息注冊的,微信銀行賬戶綁定的是王寧之的信息。洋洋告訴王寧之,他是通過微信登錄4399游戲平臺,使用微信賬戶里的余額給游戲充值。
下載4399游戲盒后,需通過手機(jī)號或其他第三方賬號進(jìn)行登錄(央廣網(wǎng)記者樊瑞 攝)
記者用蘋果和安卓手機(jī)分別下載4399游戲盒發(fā)現(xiàn),下載這款游戲后,需要登錄方可使用該軟件。登錄方式可選擇通過手機(jī)賬號一鍵登錄,或選擇微信、QQ、微博、蘋果賬號等登錄。在正式進(jìn)入游戲頁面時(shí),會彈出實(shí)名認(rèn)證的頁面,要求用戶填寫姓名和身份證號。但在這里孩子只需要記住家長的姓名和身份證號,即意味著可以通過此實(shí)名認(rèn)證要求。
使用4399登錄游戲,在游戲開始前,需要提交姓名和身份證號實(shí)名信息,安卓(上)和蘋果手機(jī)(下)要求一致。(央廣網(wǎng)記者樊瑞 攝)
王寧之認(rèn)為洋洋用的是姥姥的身份信息通過此處的實(shí)名認(rèn)證,“姥姥的身份證就放在抽屜里,他知道在哪里的。”
實(shí)名認(rèn)證緣何“失效”?
中國政法大學(xué)法學(xué)院副教授苑寧寧表示,實(shí)名認(rèn)證是游戲防沉迷的第一重保障。在他看來,當(dāng)前游戲?qū)嵜J(rèn)證技術(shù)的精準(zhǔn)度存在偏差,并且很多家長沒有做好對自己身份證號的管理,這是導(dǎo)致實(shí)名認(rèn)證失效的主要原因。
近日的一則報(bào)告也證明,孩子使用家長信息進(jìn)行游戲?qū)嵜J(rèn)證似乎較為“普遍”。
8月1日,北京青少年法律援助與研究中心發(fā)布《縣域未成年人網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)調(diào)研報(bào)告》。其中顯示,在收回的1108份有效問卷中,被調(diào)研未成年人周末及節(jié)假日平均每日游戲時(shí)長超過3小時(shí)的有481人,占比43.42%;超過5小時(shí)的有287人,占比25.91%;超過8小時(shí)的有141人,占比12.73%。
而在2021年8月出臺的“史上最嚴(yán)”游戲新規(guī)中,除要求游戲?qū)嵜?,還要嚴(yán)格限制向未成年人提供網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)的時(shí)間。所有網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)僅可在周五、周六、周日和法定節(jié)假日每日20時(shí)至21時(shí)向未成年人提供1小時(shí)網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù),其他時(shí)間均不得以任何形式向未成年人提供網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)。
上述報(bào)告顯示,未成年人游戲時(shí)長遠(yuǎn)超監(jiān)管規(guī)定時(shí)間,那未成年人玩游戲時(shí)是如何逃脫平臺規(guī)定的監(jiān)管要求的?在收回的有效問卷中,未成年人不用自己信息進(jìn)行認(rèn)證的有849人,占比77%。在接受訪談的92名玩游戲的學(xué)生中,自己實(shí)名認(rèn)證的僅有5人,占比5.43%;借用父母、爺爺奶奶或外公外婆、其他親屬名義認(rèn)證的有81人,占比超過88%。一名中學(xué)生告訴記者,“一些孩子背下家長的身份證號碼,借用家長信息來進(jìn)行登錄”。
實(shí)際上,除了要求實(shí)名認(rèn)證,監(jiān)管對于未成年人充值游戲金額早有具體要求。2019年11月,國家新聞出版署發(fā)布《關(guān)于防止未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲的通知》,規(guī)范向未成年人提供付費(fèi)服務(wù)。要求網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)須采取有效措施,限制未成年人使用與其民事行為能力不符的付費(fèi)服務(wù)。網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)不得為未滿8周歲的用戶提供游戲付費(fèi)服務(wù)。同一網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)所提供的游戲付費(fèi)服務(wù),8周歲以上未滿16周歲的用戶,單次充值金額不得超過50元人民幣,每月充值金額累計(jì)不得超過200元人民幣;16周歲以上未滿18周歲的用戶,單次充值金額不得超過100元人民幣,每月充值金額累計(jì)不得超過400元人民幣。
洋洋的充值明細(xì)顯示,其每個(gè)月均向4399手機(jī)游戲進(jìn)行充值,金額最多的發(fā)生在6月,單月充值接近4000元,充值時(shí)間遍布全天,整體以晚上為主。賬單上顯示深夜有多次單筆648元、328元、128元的充值記錄。
圖為洋洋微信支付的部分4399手機(jī)游戲充值信息,其中6月充值金額達(dá)近4000元。(受訪者供圖,央廣網(wǎng)發(fā))
“56歲的老太太凌晨多次進(jìn)行游戲充值,平臺不覺得有問題嗎?”王寧之認(rèn)為4399平臺在落實(shí)游戲?qū)嵜J(rèn)證中存在漏洞,她質(zhì)疑平臺為何不推廣人臉識別的實(shí)名認(rèn)證信息,以更有效對用戶進(jìn)行監(jiān)管。
重慶的家長林濤(化名)與王寧之有類似的遭遇。他告訴記者,家里初三的孩子使用63歲姥姥的身份信息,通過4399游戲的實(shí)名認(rèn)證,四個(gè)月內(nèi)向平臺充值近三萬元,“平臺實(shí)名驗(yàn)證存在漏洞,退費(fèi)溝通也是困難重重?!?/p>
在游戲中推廣人臉識別是否可行?
目前,游戲行業(yè)實(shí)名認(rèn)證的方式主要包括手機(jī)賬號、姓名和身份證號的驗(yàn)證登錄。部分公司在實(shí)名認(rèn)證要求之外,還會輔助進(jìn)行人臉識別,即對疑似未成年人用戶不定期彈窗進(jìn)行人臉驗(yàn)證。墾丁律所創(chuàng)始合伙人朱駿超告訴記者,“事實(shí)上,國內(nèi)也只有幾款游戲,會在一定情況下觸發(fā)人臉識別機(jī)制?!?/p>
據(jù)一家游戲企業(yè)內(nèi)部人士透露,這一觸發(fā)機(jī)制主要是平臺會根據(jù)游戲賬號的登錄情況、在線時(shí)長、充值情況等具體行為識別疑似未成年用戶。當(dāng)懷疑其是未成年人后,游戲會采取人臉識別的方式進(jìn)行二次驗(yàn)證。
苑寧寧說,如果所有游戲公司的全部游戲都上線人臉識別技術(shù),提高識別精準(zhǔn)度,有可能解決部分未成年人玩游戲?qū)嵜J(rèn)證失效的問題。
朱駿超則解釋,目前人臉識別實(shí)名驗(yàn)證未在游戲行業(yè)普遍推廣的原因包括成本、技術(shù)和個(gè)人敏感數(shù)據(jù)保護(hù)的考量。首先,人臉識別技術(shù)涉及到采購第三方服務(wù),成本較為高昂。其次,在技術(shù)上需要較高的精確度以避免誤判,同時(shí)需要處理和存儲大量的個(gè)人生物識別數(shù)據(jù),這不僅涉及到技術(shù)難題,還涉及到數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)的問題。此外,如果引入這樣的識別機(jī)制,除了增加游戲公司運(yùn)營成本之外,也會影響用戶體驗(yàn),如果玩家比較反感這類驗(yàn)證措施不想配合,就會導(dǎo)致一定數(shù)量的玩家流失。
也有游戲行業(yè)的內(nèi)部人士告訴記者,要在行業(yè)內(nèi)普遍推廣人臉識別并不現(xiàn)實(shí),主要是成本高,并且“按照法律規(guī)定,手機(jī)賬號、姓名和身份證號的實(shí)名認(rèn)證已經(jīng)滿足合規(guī)要求。”
北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授趙精武從個(gè)人信息保護(hù)角度指出,根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》的規(guī)定,人臉信息屬于敏感個(gè)人信息,其收集和處理行為應(yīng)當(dāng)滿足“正當(dāng)、合理且必要”的基本要求。身份驗(yàn)證的方式具有多樣性,“電話+身份證+短信驗(yàn)證碼”已經(jīng)足以達(dá)到基本的身份核驗(yàn)要求,此時(shí)再強(qiáng)行要求用戶進(jìn)行刷臉驗(yàn)證,可能會變?yōu)榉伤沟摹皬?qiáng)制性刷臉”。他還指出,正因?yàn)槿四樞畔儆诿舾袀€(gè)人信息,游戲廠商需要承擔(dān)更為嚴(yán)格的個(gè)人信息保護(hù)義務(wù),部分游戲廠商出于業(yè)務(wù)合規(guī)成本的考量,更傾向于在涉及直接的資金往來時(shí)采用人臉識別實(shí)名驗(yàn)證。
那應(yīng)當(dāng)如何破解家長反映的游戲?qū)嵜J(rèn)證不夠嚴(yán)格,導(dǎo)致未成年人冒用成年人家長身份沉迷游戲、進(jìn)行充值這一問題?朱駿超表示,一方面,家長應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對未成年人使用游戲的監(jiān)護(hù),教育孩子正確使用游戲,同時(shí)保管好自己的手機(jī)和支付密碼,防止未成年人擅自充值;另一方面,國家可以通過完善相關(guān)法律法規(guī),對游戲公司的實(shí)名認(rèn)證和未成年人保護(hù)措施提出更明確的要求,并給予一定資源扶持,例如對口接入公安部人臉識別而非游戲公司自行采購第三方服務(wù),這樣游戲公司可以進(jìn)一步加強(qiáng)實(shí)名認(rèn)證的監(jiān)管,來確保注冊和登錄用戶的真實(shí)性。
身份驗(yàn)證僅僅只是一方面的原因,在實(shí)踐中,部分未成年人過度充值還因?yàn)榧议L的放縱和忽視,直接將自己的手機(jī)交予未成年人使用。趙精武認(rèn)為,家長應(yīng)該管理好手機(jī)且合理引導(dǎo)未成年人形成正確的上網(wǎng)意識。
對于未成年人沉迷游戲和充值等問題,趙精武認(rèn)為,《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例》等現(xiàn)行法律法規(guī)已經(jīng)規(guī)定得相當(dāng)充分。在他看來,“重點(diǎn)在于游戲廠商、家長、學(xué)校以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)的協(xié)同治理”。他指出,一方面,家長應(yīng)當(dāng)用心指引子女合理上網(wǎng),充分利用游戲廠商所提供的未成年人防沉迷機(jī)制、家長賬號關(guān)聯(lián)機(jī)制等,讓子女上網(wǎng)行為處于可控范圍。另一方面,學(xué)校和老師應(yīng)當(dāng)重視培養(yǎng)學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng),一味禁止接觸網(wǎng)絡(luò)顯然與這個(gè)數(shù)字時(shí)代相脫節(jié),更需要形成合理科學(xué)的上網(wǎng)觀念;監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)打擊存在違規(guī)經(jīng)營行為的游戲廠商,針對誘導(dǎo)消費(fèi)、游戲?qū)嵜?yàn)證敷衍了事等行為實(shí)施專項(xiàng)整治措施。
充值費(fèi)用能否索要回來?
林方和王寧之這些家長最為關(guān)心的問題是,孩子通過游戲平臺進(jìn)行充值,錢能否要回來?
9月5日,記者以未成年人家長身份向4399游戲客服熱線咨詢退費(fèi)問題時(shí),客服表示,需要家長提供相應(yīng)材料,平臺核實(shí)后,會與家長溝通退費(fèi)情況。具體所需材料包括支付流水賬單、家長手持身份證照片、家長和孩子的戶口頁、家長的銀行賬號?!拔覀円_認(rèn)家里確實(shí)有孩子,是孩子在進(jìn)行游戲充值,才會退費(fèi)”,該客服也強(qiáng)調(diào),能退多少需要具體認(rèn)定。
經(jīng)過多次與4399平臺溝通,提交證明材料后,4399認(rèn)定洋洋的監(jiān)護(hù)人也有一定責(zé)任,向其退還6100元。
林方按照要求,向4399提交相應(yīng)材料后卻遭遇退款受阻。“4399看到從白天到晚上都有充值記錄,認(rèn)定是我在玩游戲,這邏輯很奇怪”。
客服還表示,從投訴到完成退款大概需要15到22個(gè)工作日。但林濤的退款歷經(jīng)四個(gè)月的拉鋸戰(zhàn),“最開始他們不愿意退款,后面又是不愿意全款退,反復(fù)溝通才全部退款,跟擠牙膏一樣”。
對于家長普遍關(guān)心的退費(fèi)問題,業(yè)內(nèi)已有相關(guān)司法案例。2023年12月底,赤峰市寧城縣人民法院發(fā)布審理的一起網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案件。原告小明是一名未滿16周歲的學(xué)生,他使用家長手機(jī)登錄進(jìn)入被告公司經(jīng)營的網(wǎng)絡(luò)游戲,在游戲中共充值消費(fèi)三萬余元。小明家長發(fā)現(xiàn)后第一時(shí)間聯(lián)系游戲客服人員說明未成年人游戲充值情況并要求全額退款,多次溝通無果后向?qū)幊强h人民法院提起訴訟。
民法典第十九條規(guī)定:“八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)”,但是“可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為”;第二十條規(guī)定:“不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人,由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為”。
審理案件的法官表示,依據(jù)上述規(guī)定,八周歲以下未成年人進(jìn)行的游戲充值不具有法律效力,須經(jīng)父母或監(jiān)護(hù)人代理、同意,否則可以要求退款。對于八周歲以上的未成年人,如充值的游戲金額較大,與其年齡、智力水平、消費(fèi)能力和消費(fèi)水平不相匹配的,且未得到父母或監(jiān)護(hù)人同意及追認(rèn)的,則家長或監(jiān)護(hù)人可請求退款。
法官表示,在未成年人游戲充值案件中,雖然游戲的電子協(xié)議一般規(guī)定充值用戶須確認(rèn)已滿十八周歲且具有完全民事行為能力,或未成年人用戶使用充值服務(wù)須取得監(jiān)護(hù)人同意等條款,但在現(xiàn)實(shí)中未成年人使用父母身份信息或直接使用父母賬號進(jìn)行游戲充值、網(wǎng)絡(luò)打賞等情況屢見不鮮。經(jīng)承辦法官與雙方當(dāng)事人溝通調(diào)解,最終被告公司同意向原告返還部分款項(xiàng),原告撤回起訴,本案就此完結(jié)。
一位不愿具名的北京家長告訴記者,在實(shí)際生活中,大部分家長并沒有足夠經(jīng)濟(jì)和精力來支持與游戲公司對簿公堂,私下與游戲公司進(jìn)行溝通協(xié)商成為解決未成年人游戲充值的主要路徑,“需要提供很多材料,大部分也不能全部退款”。
當(dāng)下,相關(guān)規(guī)定也在制定完善中。5月28日,作為國內(nèi)首個(gè)未成年人游戲消費(fèi)管理和退費(fèi)規(guī)范,中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會發(fā)布的《未成年人網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)消費(fèi)管理要求(征求意見稿)》首次提出細(xì)化退費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和建議、明確劃分網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)提供者和監(jiān)護(hù)人相關(guān)責(zé)任等規(guī)定。
其中規(guī)定,如果網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)提供者已經(jīng)依照法律法規(guī),配置了防沉迷措施,因?yàn)楸O(jiān)護(hù)人幫助未成年人繞過防沉迷限制,或監(jiān)護(hù)人未充分履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的,網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)提供者應(yīng)根據(jù)相關(guān)消費(fèi)過程中防沉迷措施的有效性等情況承擔(dān)對應(yīng)責(zé)任,建議責(zé)任比例為30%-70%,并由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)剩余責(zé)任。
(責(zé)任編輯:畢安吉)