滅蚊燈作為新型滅蚊產(chǎn)品，受到廣泛關(guān)注，當(dāng)前市面上銷(xiāo)售的滅蚊燈品類(lèi)繁多且價(jià)格參差不齊，消費(fèi)者對(duì)于這類(lèi)產(chǎn)品的功效也褒貶不一，甚至有人質(zhì)疑其是“智商稅”。為了解市面上銷(xiāo)售的滅蚊燈質(zhì)量?jī)?yōu)劣情況，為消費(fèi)者提供科學(xué)合理的消費(fèi)指引，福建省消費(fèi)者委員會(huì)日前根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《福建省實(shí)施〈消法〉辦法》《全國(guó)消協(xié)組織比較試驗(yàn)工作規(guī)范(試行)》的相關(guān)規(guī)定，回應(yīng)消費(fèi)者對(duì)滅蚊產(chǎn)品的高需求關(guān)切，開(kāi)展了滅蚊燈比較試驗(yàn)，并于10月21日公布了此次比較試驗(yàn)結(jié)果。

　　安全性方面：2款樣品的結(jié)構(gòu)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求

　　安全性能方面，主要檢測(cè)滅蚊燈是否存在漏電觸電、結(jié)構(gòu)不完善等安全隱患。在此次比較的15款樣品中，13款樣品均符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，2款樣品的結(jié)構(gòu)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　試驗(yàn)結(jié)果顯示，在對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)測(cè)試中，15款滅蚊燈對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)均符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求；在對(duì)泄漏電流和電氣強(qiáng)度的測(cè)試中，15款滅蚊燈均通過(guò)安全測(cè)試；在結(jié)構(gòu)測(cè)試中，15款滅蚊燈樣品中，除標(biāo)稱(chēng)品牌為楚婕雅和志高(CHIGO)的樣品外，其余13款樣品均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，具備足夠的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和穩(wěn)定性，表現(xiàn)優(yōu)秀。

　　滅蚊效果：蚊蟲(chóng)捕殺率均較低

　　滅蚊燈是一種使用物理手段滅蚊的產(chǎn)品，其充分利用蚊子對(duì)光的敏感和對(duì)人體氣息(仿生)的感應(yīng)，在滅蚊燈上安置光源和仿生裝置，誘惑蚊子飛進(jìn)滅蚊燈，之后通過(guò)滅蚊燈內(nèi)置的電網(wǎng)電死蚊子，或利用渦輪風(fēng)扇高速轉(zhuǎn)動(dòng)讓蚊子脫水而死。

　　目前，市面上銷(xiāo)售的滅蚊燈品類(lèi)和功能繁多，但消費(fèi)者對(duì)其實(shí)際滅蚊效果卻貶褒不一。為此，福建省消委會(huì)委托實(shí)驗(yàn)室參考相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)15款滅蚊燈樣品進(jìn)行了滅蚊效果(蚊蟲(chóng)捕殺率)的研究性測(cè)試，結(jié)果僅供消費(fèi)者參考。

　　為模擬測(cè)試實(shí)際生活環(huán)境下滅蚊燈的真實(shí)滅蚊效果，本次滅蚊試驗(yàn)參考團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)T/CSA073—2021《室內(nèi)紫外LED誘蚊燈性能要求》中的測(cè)試方法，但對(duì)測(cè)試場(chǎng)景有所改變，具體情況如下：在容積33立方米(長(zhǎng)寬高3.7米×3.3米×2.7米)的房間(配有床、床頭柜、衣柜、空調(diào)、窗戶(hù)及窗簾)中，將滅蚊燈樣品置于測(cè)試房中央、光源離地1.5米處，關(guān)閉門(mén)窗及窗簾，將100只左右的蚊蟲(chóng)放入房間內(nèi)，1小時(shí)后接通被測(cè)裝置電源，接通電源24小時(shí)后關(guān)閉電源，檢查死亡的蚊蟲(chóng)數(shù)，每場(chǎng)測(cè)試均設(shè)空白對(duì)照組。試驗(yàn)結(jié)束后，計(jì)算各滅蚊燈樣品的蚊蟲(chóng)捕殺率。

　　測(cè)試結(jié)果顯示，15款樣品在真實(shí)生活場(chǎng)景中對(duì)蚊蟲(chóng)均具有一定的捕殺效果，但蚊蟲(chóng)捕殺率較低，測(cè)試結(jié)果均與企業(yè)的宣傳效果差距顯著。

　　另外，試驗(yàn)人員又更換了試驗(yàn)環(huán)境，對(duì)其中3款樣品進(jìn)行了滅蚊效果的探究：下午17時(shí)，將3款滅蚊燈同時(shí)置于室外空曠且蚊蟲(chóng)較多的場(chǎng)所(無(wú)人員走動(dòng)、無(wú)外源性光源干擾)，光源離地23厘米，并且為減小光源之間的影響，滅蚊燈之間均間距4.5米，接通電源，次日上午10時(shí)關(guān)閉電源并檢查死亡蚊蟲(chóng)數(shù)。結(jié)果顯示，3款滅蚊燈樣品確實(shí)具有滅蚊效果，但并未達(dá)到通過(guò)光源吸引周邊蚊蟲(chóng)而大量滅殺的效果。

　　總體來(lái)看，本次比較的15款滅蚊燈樣品實(shí)際滅蚊效果均不顯著。

　　噪音主觀(guān)性測(cè)評(píng)：均在可接受范圍內(nèi)

　　選擇滅蚊燈除了要考慮其滅蚊效果，還應(yīng)考慮其產(chǎn)生的噪音。滅蚊燈的噪音主要來(lái)源于其內(nèi)置的渦輪風(fēng)扇，一個(gè)是扇葉高速轉(zhuǎn)動(dòng)產(chǎn)生的聲音，一個(gè)是內(nèi)置的電機(jī)運(yùn)行時(shí)產(chǎn)生的聲音。因此，福建省消委會(huì)組織志愿者對(duì)15款滅蚊燈樣品進(jìn)行了噪音主觀(guān)性測(cè)評(píng)，結(jié)果顯示，15款樣品的噪音均在可接受范圍內(nèi)，不會(huì)影響人的正常休息，人體均無(wú)較強(qiáng)的不適感。

　　標(biāo)簽標(biāo)識(shí)：部分樣品的標(biāo)簽標(biāo)識(shí)存在信息缺失

　　此次選購(gòu)的15款樣品中，有3款樣品的包裝或燈身上并無(wú)品牌及產(chǎn)品相關(guān)信息的標(biāo)簽標(biāo)識(shí)，產(chǎn)品信息缺失；2款樣品包裝貼簽上的產(chǎn)品名稱(chēng)與其產(chǎn)品標(biāo)簽上的名稱(chēng)不一致；其余10款樣品包裝及樣品上的標(biāo)簽標(biāo)識(shí)信息完整，均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB4706.1—2005《家用和類(lèi)似用途電器的安全第1部分：通用要求》)的相關(guān)要求。

　　福建省消委會(huì)表示，此次比較試驗(yàn)結(jié)果僅對(duì)所測(cè)試樣品負(fù)責(zé)，不代表同品牌不同批次、不同規(guī)格產(chǎn)品的質(zhì)量狀況，不作為判定產(chǎn)品合格與否的依據(jù)。任何單位和個(gè)人未經(jīng)許可不得將此次比較試驗(yàn)結(jié)果用作宣傳或摘取片面內(nèi)容、應(yīng)用結(jié)果、結(jié)論進(jìn)行宣傳。

　　(本文數(shù)據(jù)來(lái)源：福建省消委會(huì))

　　●消費(fèi)提示

　　選滅蚊燈六注意

　　一看包裝。購(gòu)買(mǎi)時(shí)，注意觀(guān)察產(chǎn)品的標(biāo)簽，滅蚊燈產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具有中文標(biāo)簽，且標(biāo)簽上品牌、名稱(chēng)、生產(chǎn)日期、產(chǎn)品合格證、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)號(hào)等內(nèi)容均應(yīng)標(biāo)注清晰。

　　二看品牌和口碑。選擇知名品牌、好口碑且售后服務(wù)優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。另外本次比較試驗(yàn)結(jié)果也表明了滅蚊燈類(lèi)產(chǎn)品對(duì)滅蚊具有一定效果，但實(shí)際情況可能無(wú)法達(dá)到商家所宣傳的效果。

　　三看材質(zhì)。滅蚊燈材質(zhì)的優(yōu)劣影響產(chǎn)品的安全和耐用性，目前市場(chǎng)上質(zhì)量好的滅蚊燈一般采用優(yōu)質(zhì)全新的AB材料(即丙烯腈丁二烯)制造，其優(yōu)點(diǎn)是具有抗菌、阻燃的作用，而且產(chǎn)品質(zhì)地密度大、硬度高，非常堅(jiān)固耐用；而廉價(jià)的滅蚊燈往往采用二次回收的廢舊塑料制造，產(chǎn)品氣味大、容易斷裂，在燈管的照射下更容易釋放有害物質(zhì)。

　　四看功率。滅蚊燈的功率越高，捕蚊面積越大，捕蚊效果也越好。選擇時(shí)需考慮房間大小、家庭成員數(shù)量等因素，以確定適合的功率和捕蚊面積。

　　五看安全性能。購(gòu)買(mǎi)滅蚊燈時(shí)需要注意產(chǎn)品是否符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、是否有安全認(rèn)證、是否易發(fā)生短路等情況；另外，要選擇有防誤碰設(shè)計(jì)的電擊型滅蚊燈，避免小孩好奇把手指伸進(jìn)去。

　　六看方便程度。優(yōu)先選擇操作簡(jiǎn)單、易清洗、易維護(hù)的產(chǎn)品，便于日常使用和維護(hù)。