日前，騰訊研究院“國家數(shù)字競(jìng)爭(zhēng)力論壇”邀請(qǐng)多位高級(jí)別經(jīng)濟(jì)專家，圍繞“大道至簡(jiǎn)：數(shù)字化轉(zhuǎn)型的頂層設(shè)計(jì)與底層邏輯”主題進(jìn)行了深入研討，以尋求對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略意義、發(fā)展思路和底層邏輯等若干核心問題進(jìn)行深入思考和理論解答。吳敬璉、李鐵等多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，數(shù)字化轉(zhuǎn)型未來將在我國經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮越來越重要的作用；數(shù)據(jù)要素的正確應(yīng)用，關(guān)鍵在于如何把新的技術(shù)創(chuàng)新變成改善供給側(cè)效率的動(dòng)力；同時(shí)，外部環(huán)境變化讓中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展面臨著較大的不確定性，需要學(xué)界和政策制定者長(zhǎng)期研究關(guān)注、科學(xué)應(yīng)對(duì)。

　　以下為采訪實(shí)錄：

　　騰訊研究院公共政策研究中心主任張雪琴：從宏觀經(jīng)濟(jì)視野來看，數(shù)字化轉(zhuǎn)型浪潮在推動(dòng)我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和國家數(shù)字競(jìng)爭(zhēng)力提升、重塑未來中國乃至全球經(jīng)濟(jì)新版圖方面將產(chǎn)生什么樣的重要價(jià)值和深遠(yuǎn)影響？

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉：供給側(cè)改革重點(diǎn)是改革不是調(diào)結(jié)構(gòu)。最近中央連發(fā)文件，要推進(jìn)改革，但地方上也有人關(guān)心討論的不是改革，而是如何才能增加需求，包括加大投資，這些都還只是在考慮需求側(cè)的問題。只關(guān)心需求側(cè)，一定會(huì)導(dǎo)致新的問題。以消費(fèi)券為例，僅是一定程度解決短期問題。

　　此外，供給側(cè)改革的“三去一降一補(bǔ)”，后來變成了直接用行政手段調(diào)結(jié)構(gòu)。結(jié)果短期內(nèi)是對(duì)大企業(yè)很有幫助，比如國有鋼鐵、煤炭企業(yè)收入大增，但造成的問題是中小企業(yè)生存困難，企業(yè)職工收入無法提高。

　　因此，大家對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理解還是存在很大的誤區(qū)。結(jié)構(gòu)性改革不是調(diào)結(jié)構(gòu)，是市場(chǎng)化改革、法制化改革，改革以后提高效率，效率背后也是市場(chǎng)積極性的問題。我認(rèn)為還是要警惕把供給側(cè)改革混談為調(diào)結(jié)構(gòu)。

　　數(shù)據(jù)要素要正確應(yīng)用。如果應(yīng)用的好，會(huì)對(duì)提高生產(chǎn)效率的提升有幫助，關(guān)鍵在于如何把新的技術(shù)創(chuàng)新變成改善供給側(cè)的效率的動(dòng)力。包括新基建，政府如果用錢能用在新基建方面，對(duì)于恢復(fù)生產(chǎn)來說，是相對(duì)好的選擇。對(duì)中小企業(yè)、對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，會(huì)起到積極的作用。

　　此外，中國數(shù)字化的發(fā)展戰(zhàn)略不僅要看國內(nèi)格局，還要看國際格局。

　　中國城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李鐵：我們發(fā)現(xiàn)，在這次疫情阻擊戰(zhàn)中，那么多城市政府修建的數(shù)據(jù)中心并沒有發(fā)揮太大的作用。而三大通訊公司的手機(jī)信令數(shù)據(jù)的應(yīng)用，通過健康碼認(rèn)證和行程軌跡查詢就可以充分掌握人口流動(dòng)的軌跡信息，為科學(xué)防疫發(fā)揮了巨大的作用。原因在于海量的數(shù)據(jù)。美團(tuán)、滴滴等各種基于互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營的平臺(tái)公司也是充分利用了現(xiàn)有的數(shù)據(jù)資源，在建立了自己的經(jīng)營模式后，形成了新的數(shù)據(jù)源。所以，應(yīng)該充分發(fā)揮擁有海量數(shù)據(jù)源公司的作用，嘗試如何通過這些公司提供免費(fèi)服務(wù)，建立服務(wù)平臺(tái)，才是支持中小微企業(yè)數(shù)據(jù)化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。而對(duì)于這些數(shù)據(jù)平臺(tái)公司來說，開展各項(xiàng)服務(wù)，等于也為自己開辟了新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

　　廣發(fā)證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈明高：我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了“雙轉(zhuǎn)型”階段。一方面，自身的發(fā)展階段正從高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型；另一方面，與全球一樣，數(shù)字化推動(dòng)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型?！半p轉(zhuǎn)型”疊加是挑戰(zhàn)更是機(jī)會(huì)，從速度向質(zhì)量轉(zhuǎn)變意味著增長(zhǎng)速度放慢，但數(shù)字經(jīng)濟(jì)將為轉(zhuǎn)型帶來全新的動(dòng)力和機(jī)會(huì)。

　　數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心是數(shù)據(jù)、數(shù)字技術(shù)和數(shù)字化平臺(tái)，包括產(chǎn)品、服務(wù)和鏈接的數(shù)字化，以及互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)支持的所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。相對(duì)于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)提供了新的成本解決方案、新的業(yè)態(tài)可能和新的競(jìng)爭(zhēng)力源泉。

　　從宏觀的角度看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)主要表現(xiàn)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)。從供給側(cè)來看，規(guī)模經(jīng)濟(jì)一個(gè)最基本的特點(diǎn)是隨著產(chǎn)量或服務(wù)客戶人數(shù)的增加，單位成本下降，這個(gè)成本包括固定成本與可變成本。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的一個(gè)基本特征是，多生產(chǎn)一個(gè)單位的產(chǎn)品或多服務(wù)一個(gè)客戶的邊際成本往往為零或接近零，因而具有強(qiáng)大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，在其他一些情況下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)也幫助去規(guī)模經(jīng)濟(jì)，即降低個(gè)性化產(chǎn)品、服務(wù)和解決方案的成本，使其成為可能。從需求側(cè)來看，市場(chǎng)需求規(guī)模越大，具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)、行業(yè)和企業(yè)的發(fā)展空間就更大，這就是規(guī)模紅利。市場(chǎng)需求規(guī)模包括數(shù)量（如人數(shù)）和質(zhì)量（如收入水平）。

　　因此，規(guī)模經(jīng)濟(jì)從根本上決定了美國和中國的數(shù)字競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。全球最大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)主要來自美國和中國就是一個(gè)例證，只是這才是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的開始，未來會(huì)更加滲透到傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的每個(gè)角落。數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的G2（兩國集團(tuán)）格局將逐步形成。不僅僅從數(shù)字經(jīng)濟(jì)的角度看如此，從全球低利率的角度看也是如此。未來美元資產(chǎn)和人民幣資產(chǎn)誰能提供相對(duì)較高的資產(chǎn)回報(bào)率，誰的配置價(jià)值就越高，人民幣資產(chǎn)的崛起將與美元資產(chǎn)形成競(jìng)爭(zhēng)，構(gòu)成G2格局的一部分。

　　北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授、北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心副主任沈艷：在新冠肺炎疫情背景下，討論數(shù)字化轉(zhuǎn)型的價(jià)值意義重大。與2003年非典疫情相比，我國經(jīng)濟(jì)最大的不同是大數(shù)據(jù)、人工智能、5G等新技術(shù)支持的數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字金融的興起和快速發(fā)展。

　　比如，從數(shù)字金融發(fā)展的角度看，北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心的研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字金融在為個(gè)人和小企業(yè)提供融資渠道方面能夠發(fā)揮重要作用。數(shù)字支付可以促進(jìn)創(chuàng)業(yè)和收入增長(zhǎng)，特別是顯著提高農(nóng)業(yè)家庭和從事個(gè)體經(jīng)營家庭的收入、提高家庭抗風(fēng)險(xiǎn)的能力。本次疫情中，網(wǎng)絡(luò)信貸機(jī)構(gòu)利用大數(shù)據(jù)風(fēng)控能力能夠快速反應(yīng)，在不降低信貸審核標(biāo)準(zhǔn)的情況下，更有能力滿足借款人的額外信貸需求，發(fā)揮了“金融穩(wěn)定器”的作用，是傳統(tǒng)銀行的有益互補(bǔ)。

　　今年的政府工作報(bào)告指出，要“發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，推進(jìn)智能制造。電商網(wǎng)購、在線服務(wù)等新業(yè)態(tài)在抗疫中發(fā)揮了重要作用，要繼續(xù)出臺(tái)支持政策，全面推進(jìn)‘互聯(lián)網(wǎng)+’，打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢(shì)?！庇纱丝梢?，數(shù)字化轉(zhuǎn)型已經(jīng)達(dá)到提升國家全球競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略高度，未來將在我國經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮越來越重要的作用。

　　騰訊研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)顧問吳緒亮：新冠肺炎疫情為各行各業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型浪潮按下了快進(jìn)鍵，以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為代表的新動(dòng)能在對(duì)沖不確定性方面展現(xiàn)出巨大的發(fā)展?jié)摿?，通過數(shù)字技術(shù)增強(qiáng)國民經(jīng)濟(jì)的韌性已經(jīng)成為未來發(fā)展的共識(shí)和方向。

　　十八世紀(jì)中后葉人類進(jìn)入“蒸汽時(shí)代”，十九世紀(jì)迎來電力技術(shù)革命，二十世紀(jì)迎來信息技術(shù)革命，而當(dāng)前二十一世紀(jì)正迎來以互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和人工智能等數(shù)字技術(shù)為核心的新一輪技術(shù)和產(chǎn)業(yè)變革的浪潮，發(fā)展時(shí)機(jī)百年一遇。從蒸汽機(jī)到電力，從信息技術(shù)到數(shù)字技術(shù)，它們共同的特征就是均為通用目的技術(shù)，通過賦能經(jīng)濟(jì)社會(huì)的每一個(gè)角落來推動(dòng)變革與增長(zhǎng)。中國因?yàn)榉N種緣由而錯(cuò)失前三次浪潮，并留下“李約瑟之謎”這樣深重的歷史遺憾。

　　面對(duì)這一輪數(shù)字技術(shù)變革，我們具備很好的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展基礎(chǔ)，擁有一批世界領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)科技公司和獨(dú)角獸創(chuàng)新企業(yè)，并且植根于這片規(guī)模龐大、充滿活力且迫切尋求變革的經(jīng)濟(jì)土壤。如何深刻把握通用技術(shù)擴(kuò)散的規(guī)律，以云計(jì)算和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為突破口，加速推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化轉(zhuǎn)型，在已經(jīng)展開的國家數(shù)字競(jìng)爭(zhēng)力競(jìng)賽中贏得先機(jī)，這對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)的新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換、高質(zhì)量發(fā)展和未來經(jīng)濟(jì)新版圖的重塑均具有極為關(guān)鍵的戰(zhàn)略意義。

　　張雪琴：從政府角度來說，中央和地方政府如何進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的頂層設(shè)計(jì)？在此過程中如何厘清有為政府和有效市場(chǎng)的關(guān)系，如何通過有效的機(jī)制設(shè)計(jì)來推動(dòng)資源有效配置和釋放科技及商業(yè)創(chuàng)新活力？

　　吳敬璉：機(jī)制問題并不難，最近中央連發(fā)兩個(gè)文件強(qiáng)調(diào)改革，強(qiáng)調(diào)了更好地發(fā)揮政府作用是要彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈。如果能夠真正讓大家認(rèn)真的去貫徹，問題不大，經(jīng)過40年改革，這個(gè)基礎(chǔ)已經(jīng)相當(dāng)?shù)男酆窳?。?duì)于企業(yè)的發(fā)展，中央已經(jīng)多次下發(fā)文件了，按照競(jìng)爭(zhēng)中性的原則，平等競(jìng)爭(zhēng)、平等取得生產(chǎn)要素，公平競(jìng)爭(zhēng)。雖然現(xiàn)在面臨困難，但大家只要共同面對(duì)，定可共渡難關(guān)。

　　沈明高：隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，數(shù)據(jù)已經(jīng)成為新型生產(chǎn)要素。數(shù)字立法應(yīng)該是數(shù)字化轉(zhuǎn)型頂層設(shè)計(jì)的核心內(nèi)容，數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素，就必然要求產(chǎn)權(quán)清晰、公平競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)化配置。在立法的基礎(chǔ)上，設(shè)立數(shù)字監(jiān)督管理局，切實(shí)保障各方的權(quán)利和責(zé)任。

　　數(shù)字立法應(yīng)該從以下方面入手：

　　第一，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化。數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化是數(shù)據(jù)化的基礎(chǔ)，將碎片化的、不定時(shí)的、非標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)集成為完整、動(dòng)態(tài)和標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)產(chǎn)品，可以提升數(shù)據(jù)價(jià)值，包括數(shù)據(jù)使用和計(jì)算的價(jià)值。

　　第二，數(shù)據(jù)安全。企業(yè)要進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型，本身就是數(shù)據(jù)的生產(chǎn)者，確保數(shù)據(jù)安全，是數(shù)據(jù)完整性和可靠性的前提。

　　第三，數(shù)字產(chǎn)權(quán)。集成后的數(shù)據(jù)具有很高的商業(yè)價(jià)值，但這些數(shù)據(jù)來自不同的提供者，包括企業(yè)和個(gè)人，建立和保護(hù)數(shù)字產(chǎn)權(quán)，是數(shù)據(jù)資本化的必要條件。

　　第四，數(shù)據(jù)公平。加強(qiáng)數(shù)據(jù)競(jìng)爭(zhēng)，所有市場(chǎng)參與者在一定的條件下平等使用數(shù)據(jù)，是數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化的基本要求。

　　沈艷：對(duì)于政府和市場(chǎng)的關(guān)系：讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，同時(shí)要更好發(fā)揮政府作用。決不能不克服市場(chǎng)的盲目性，也不能回到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的老路上去。

　　林毅夫教授構(gòu)建的新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)的良好運(yùn)行既需要市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來提供準(zhǔn)確的價(jià)格信號(hào)和激勵(lì)機(jī)制引導(dǎo)資源的配置，也需要政府克服經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)中不可避免會(huì)出現(xiàn)的各種市場(chǎng)失靈，主張“市場(chǎng)有效以政府有為為前提，政府有為以市場(chǎng)有效為依歸”。我國數(shù)字化轉(zhuǎn)型的頂層設(shè)計(jì)應(yīng)采取上述闡釋為基本原則。

　　對(duì)發(fā)達(dá)國家已經(jīng)有比較成熟的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒的部分?jǐn)?shù)字化轉(zhuǎn)型，可以交由市場(chǎng)機(jī)制主導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)制定清晰規(guī)則并完善監(jiān)督機(jī)制；對(duì)于我國已經(jīng)走在世界前沿的部分?jǐn)?shù)字化轉(zhuǎn)型，則需要采取容許政府和企業(yè)更多互動(dòng)的機(jī)制，盡快發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)型機(jī)制和模式是否具有可持續(xù)性。這一點(diǎn)，2019年底以來人民銀行開始推動(dòng)的金融科技創(chuàng)新監(jiān)管試點(diǎn)和即將推動(dòng)的央行數(shù)字貨幣試點(diǎn)等，都為其他行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的頂層設(shè)計(jì)提供了可供參考的經(jīng)驗(yàn)。

　　李鐵：有關(guān)部門提出了推進(jìn)中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的有關(guān)政策，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。各類企業(yè)和平臺(tái)躍躍欲試，準(zhǔn)備探索新的模式，幫助中小微企業(yè)獲得未來的發(fā)展機(jī)會(huì)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，對(duì)于只擁有有限數(shù)據(jù)量的中小微企業(yè)來說，無論是從人才儲(chǔ)備，還是從研發(fā)投入，或者從有限的數(shù)據(jù)規(guī)模來說，中小微企業(yè)那點(diǎn)微薄的利潤都不能夠支撐其需要承擔(dān)的成本，投入和產(chǎn)出完全不能匹配。因此可以明確地說，讓中小微企業(yè)自身來完成數(shù)據(jù)化的轉(zhuǎn)型應(yīng)該是十分困難的。是不是通過新建的政府平臺(tái)或者第三方平臺(tái)就可以解決中小微企業(yè)發(fā)展的問題呢？還是要按照市場(chǎng)化的經(jīng)濟(jì)規(guī)律來分析。

　　吳緒亮：中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)事關(guān)全局，具有戰(zhàn)略意義，因此需要進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃和頂層設(shè)計(jì)。目前國家雖然從新基建、數(shù)據(jù)要素、上云用數(shù)賦智、數(shù)字化轉(zhuǎn)型伙伴行動(dòng)等角度進(jìn)行了政策布局，但是關(guān)于農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、能源、服務(wù)業(yè)和社會(huì)治理等領(lǐng)域的數(shù)字化轉(zhuǎn)型依然存在各自為陣的局面，各部門多頭推進(jìn)，缺乏頂層設(shè)計(jì)和整體統(tǒng)籌，重復(fù)建設(shè)、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、共性技術(shù)平臺(tái)無法復(fù)用等問題越來越突出。

　　2020年全國兩會(huì)，馬化騰先生提交的《關(guān)于加快制定產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)國家戰(zhàn)略，壯大數(shù)字經(jīng)濟(jì)的建議》，就明確提出要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，由宏觀綜合管理部門牽頭制定產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)國家戰(zhàn)略。這對(duì)于推動(dòng)資源有效配置和釋放科技及商業(yè)創(chuàng)新活力具有重要意義。我認(rèn)為，在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)國家戰(zhàn)略制訂過程中，最重要的是需要厘清有為政府與有效市場(chǎng)的關(guān)系，基本準(zhǔn)則就是涉及公共品和準(zhǔn)公共品等市場(chǎng)失靈的領(lǐng)域需要公共政策支持，除此之外都應(yīng)該交給市場(chǎng)力量來配置資源和創(chuàng)新發(fā)展。

　　張雪琴：從企業(yè)角度來說，各行各業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型時(shí)必須遵循的經(jīng)濟(jì)學(xué)底層邏輯和商業(yè)模式有哪些？

　　沈明高：從企業(yè)的角度來看，數(shù)字化轉(zhuǎn)型的底層邏輯是更便捷、更多選擇，并為企業(yè)帶來更高的價(jià)值。數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有規(guī)模優(yōu)勢(shì)，具體體現(xiàn)為交易成本的下降，催生新業(yè)態(tài)；數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素，可以成為新的競(jìng)爭(zhēng)力源泉；個(gè)性化解決方案，不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的定價(jià)歧視，而是以個(gè)性化、差異化為基礎(chǔ)。新的商業(yè)模式將圍繞以下幾個(gè)方面展開：

　　第一，更低的成本。數(shù)字化，可大幅降低交易成本，包括搜尋、重復(fù)/復(fù)制、傳輸、分享、核實(shí)和追蹤的成本，使得大規(guī)模計(jì)算以及以計(jì)算為基礎(chǔ)的人工智能的發(fā)展成為可能。

　　第二，去中介化。交易成本的下降、鏈接方式的改變，將使得企業(yè)和各類組織更加專業(yè)化、扁平化和平臺(tái)化。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)等的發(fā)展，企業(yè)與企業(yè)之間的聯(lián)系將更加直接。去中介化，可以減少中間環(huán)節(jié)，提高交易效率。

　　第三，提升數(shù)字競(jìng)爭(zhēng)力。從微觀的角度看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)將有助于解決經(jīng)濟(jì)學(xué)中普遍存在的信息不對(duì)稱和逆向選擇難題，是數(shù)字競(jìng)爭(zhēng)力的核心源泉。信息對(duì)稱性的改善，將改變營銷、廣告、包裝、品牌和產(chǎn)品設(shè)計(jì)等方面的實(shí)踐，提升整個(gè)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)率水平和社會(huì)福利水平。

　　沈艷：我認(rèn)為企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型時(shí)要注意三點(diǎn)：第一，需要花大力氣認(rèn)清數(shù)字化轉(zhuǎn)型某個(gè)業(yè)務(wù)模式在中國的可行性，對(duì)一種新的數(shù)字化轉(zhuǎn)型模式要保持冷靜清醒的頭腦，如果自己沒有完全理解該模式可以成功的真實(shí)原因，就要采取謹(jǐn)慎態(tài)度。

　　第二，如果對(duì)于行業(yè)來說新的數(shù)字化模式有可行性，那么本企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中有哪些核心戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，根據(jù)自己的優(yōu)勢(shì)選擇在業(yè)務(wù)模式的前端、中端還是后端布局，不能因?yàn)橥衅渌髽I(yè)轉(zhuǎn)型做自己不熟悉的業(yè)務(wù)反而賺了快錢而亂了陣腳。

　　第三，認(rèn)真解讀監(jiān)管部門對(duì)于行業(yè)發(fā)展未來態(tài)勢(shì)的表態(tài)，不要相信“法不責(zé)眾”而存在僥幸心理，鋌而走險(xiǎn)去做明知監(jiān)管者不會(huì)認(rèn)同的業(yè)務(wù)模式。

　　李鐵：經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上，數(shù)據(jù)只有形成了海量規(guī)模后，才可以發(fā)揮無限的潛力，這也是大數(shù)據(jù)存在的意義。影響中小微企業(yè)和所有用戶的海量數(shù)據(jù)規(guī)模，并不在中小微企業(yè)手里，而是在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公司手中。因此，解決中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型難題的根本不在于中小微企業(yè)，而在于擁有龐大數(shù)據(jù)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公司。這些公司過于專業(yè)化經(jīng)營反而可能忽視了數(shù)據(jù)服務(wù)能力，原因在于數(shù)據(jù)供給沒有針對(duì)需求，無論是對(duì)政府的服務(wù)，還是對(duì)企業(yè)和用戶的服務(wù)。其實(shí)，有關(guān)部門頒發(fā)的政策等于給這些互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公司提了一個(gè)醒，這些數(shù)據(jù)未來可利用的空間，在扶持中小微企業(yè)發(fā)展方面可以發(fā)揮巨大的作用。這些作用是那些不具備海量數(shù)據(jù)資源的公司所不具備的，因?yàn)樗麄儧]有數(shù)據(jù)源。

　　從這個(gè)意義看，針對(duì)中小微企業(yè)要對(duì)癥下藥，發(fā)揮擁有海量數(shù)據(jù)的互聯(lián)網(wǎng)公司的作用，把長(zhǎng)期沉淀的信息充分利用起來。例如，支持這些公司建立各類服務(wù)平臺(tái)，或者利用這些公司數(shù)據(jù)支持平臺(tái)建設(shè)。如果可能的話，給這些公司的數(shù)據(jù)平臺(tái)政策支持的同時(shí)，要求他們向中小微企業(yè)提供無償?shù)男畔⒎?wù)。

　　吳緒亮：在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的時(shí)候，需要把握的規(guī)律性東西至少包括：

　　其一，對(duì)于商業(yè)模式的判斷，一定要回到最基本的成本與收益分析，只有根據(jù)不斷變化的內(nèi)外部條件去尋找到最優(yōu)均衡點(diǎn)的資源組織方式才是最優(yōu)的商業(yè)模式。數(shù)字化轉(zhuǎn)型成功與否，歸根到底還是要看轉(zhuǎn)型所帶來的成本與收益結(jié)構(gòu)的變化，特別是資源要素稟賦相對(duì)價(jià)格的變動(dòng)。比如，制造業(yè)和農(nóng)業(yè)哪個(gè)轉(zhuǎn)型更容易？很多人可能認(rèn)為制造業(yè)更容易，因?yàn)槠湫畔⒒潭雀撸珜?shí)踐中有時(shí)候早期的信息化基礎(chǔ)反而有可能進(jìn)一步數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化的巨額成本，而農(nóng)業(yè)這樣從零開始的領(lǐng)域，如果遇到一個(gè)完美的技術(shù)與商業(yè)匹配，甚至可能呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。

　　其二，不管是什么商業(yè)模式，能持續(xù)產(chǎn)生收益、持續(xù)形成核心競(jìng)爭(zhēng)力的就是好模式，千萬不可不明就里地拘泥于一個(gè)所謂的“鐵律”。真正的“鐵律”，必須有一個(gè)明晰的“鐵理”。

　　其三，關(guān)鍵要素的共享復(fù)用所帶來的范圍經(jīng)濟(jì)對(duì)于企業(yè)數(shù)字化發(fā)展至關(guān)重要。這些關(guān)鍵要素可能包括流量、算法及其所依賴的工程師人才、計(jì)算能力、數(shù)據(jù)等等，具體哪些要素能產(chǎn)生足夠的范圍經(jīng)濟(jì)，需要在不同的應(yīng)用場(chǎng)景實(shí)踐中探索。

　　其四，回溯歷史可以更好地預(yù)測(cè)未來行業(yè)變化的機(jī)遇。關(guān)于數(shù)字化商業(yè)模式的很多爭(zhēng)論，到底是真規(guī)律還是偽命題，可以通過回溯中國1994年以來的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展歷史和經(jīng)典案例的方法來進(jìn)行檢驗(yàn)。