“美國企業(yè)與全球科技產(chǎn)業(yè)供給鏈的關(guān)系已密不可分，美國政府對華為等中國公司的打壓將引火燒身、事與愿違”，美國彭博社26日發(fā)文稱，微軟、通用電氣等美國企業(yè)近日致信政府部門，擔心利用出口管制封殺中國企業(yè)的做法“將導(dǎo)致美國在國際合作中被孤立”并“有可能使美國利益受挫”。26日，針對國際個別行業(yè)組織將華為“除名”，華為發(fā)表聲明稱，華為現(xiàn)在和未來提供的產(chǎn)品和服務(wù)，不會受個別違背透明、公開、公正、無歧視原則的組織和其行為的影響。

　　彭博社稱，特朗普政府試圖通過禁止一些關(guān)鍵中國企業(yè)向美國出售產(chǎn)品或購買美國企業(yè)零部件及服務(wù)，使中國放慢其技術(shù)前進步伐。“但該計劃將引火燒身，因為美國企業(yè)也繞不開全球科技供給鏈。一周來，對華盛頓懲罰性措施和中國可能報復(fù)的擔憂，不但已引發(fā)市場恐慌還重挫美國芯片制造商和蘋果公司?！眻蟮婪Q，切斷與5G技術(shù)領(lǐng)頭者華為的往來，只會導(dǎo)致美國放慢5G普及速度。這對美國最重要的一些公司是壞消息，“沒有中國的5G網(wǎng)絡(luò)，中國消費者就不會購買含有高通和美光科技芯片的手機，就不會產(chǎn)生需要用英特爾、英偉達和AMD處理器計算的數(shù)據(jù)，也不會需要通過博通、賽靈思芯片變得更快的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備?！?/p>

　　“我并不認為這有利于美國經(jīng)濟”，賓夕法尼亞大學沃頓商學院副教授趙明遠(音)對彭博社表示，“強健的制度使美國在全球供給鏈中成為一支長期令人信任的力量。人們并非總是信任中國，但他們將美國視為一個值得信任的伙伴。如果供給鏈可以被肆意破壞，那么對美國的信任就會消失，世界各國將各自開發(fā)系統(tǒng)，后果是帶來劣質(zhì)且更昂貴的商品和服務(wù)?！?/p>

　　繼上周持續(xù)炒作華為被“斷供”消息后，近日外媒又爆出新一輪消息稱，在美國政府的絞殺禁令下，華為已經(jīng)被總部位于美國的“Wi-Fi聯(lián)盟”暫停參與會員活動的資格，該組織旨在制定Wi-Fi技術(shù)標準。《日經(jīng)亞洲評論》24日稱，制定SD存儲卡標準的SD協(xié)會也將華為移出了會員名單。另外，固態(tài)技術(shù)協(xié)會(JEDEC)稱華為已自愿撤回其在該組織的會員資格。

　　華為公司26日就此發(fā)表聲明稱，標準和產(chǎn)業(yè)組織應(yīng)該秉持公開、開放的原則，不應(yīng)該限制、暫?；蛘呓K止任何遵守該組織章程的會員參與公開組織活動的權(quán)利，更不能因為任何國家、組織或個人的政治行為而阻礙全球產(chǎn)業(yè)界在公開標準中的合作與貢獻；否則將破壞標準與產(chǎn)業(yè)組織自身透明、公開、公平、無歧視的原則，動搖組織的生存基礎(chǔ)，影響組織目標的達成，甚至給組織自身及其成員帶來涉嫌違反反壟斷法的風險，也會造成標準的碎片化，無法構(gòu)建全球信息與通信行業(yè)統(tǒng)一的開放標準，加大產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的成本和風險。

　　多家外國科技網(wǎng)站及國內(nèi)科技人士分析認為，華為接連被多個國際標準和產(chǎn)業(yè)制定組織“除名”，并不會對華為的產(chǎn)品和服務(wù)造成什么直接影響，但可能會對華為在全球相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的“地位”帶來一些沖擊。不過，這種影響其實也是雙向的。美國通信科技網(wǎng)站LightReading分析指出，雖然在禁令下華為將無法對一些重要技術(shù)標準的制定發(fā)出聲音，但這些行業(yè)本身也失去了華為這個很重要的技術(shù)供應(yīng)者的參與。華為公司26日表示，華為在標準組織、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、開源社區(qū)等各類產(chǎn)業(yè)組織中積極貢獻，加速產(chǎn)業(yè)發(fā)展，做大產(chǎn)業(yè)空間。華為加入了400多個標準組織、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、開源社區(qū)，擔任超過400個重要職位。

　　“美中貿(mào)易關(guān)系的三個愿景”，美國福布斯網(wǎng)站26日以此為題發(fā)文稱，美國對華貿(mào)易政策缺乏戰(zhàn)略清晰度的一個關(guān)鍵原因是，特朗普政府官員從未提出過美國和中國在世界上共存的愿景，結(jié)果是這些“胡亂噴發(fā)”的政策很快被發(fā)現(xiàn)是不受歡迎或無法維持的，對中興和華為的行動都是如此?！耙粋€信息正變得清晰：與中國脫鉤的外交和商業(yè)成本過于高昂，美國不得不尋求妥協(xié)”。文章認為，美中貿(mào)易關(guān)系的三個愿景分別是：中國妥協(xié)并接受美國的所有要求、“隔離”中國、通過國際合作“塑造中國的行為”。第一個“中國不會接受”，第二個的問題是，“中國是一個太大而重要的經(jīng)濟體，無法忽視。美國的主要貿(mào)易伙伴都沒有興趣隔離中國。且當美國采取極端和不切實際的立場時，昔日的盟友也不可能加入這項努力”。文章稱，在與中國關(guān)系的兩個不可能愿景之間經(jīng)過一段時間的左右搖晃后，美國可能不得不努力制定一個可行的愿景。

　　彭博社25日的一篇報道稱，特朗普時常在公開演講和推特上吹噓他將“輕松贏得”和中國的貿(mào)易戰(zhàn)，但越來越多的跡象顯示，這一計劃遇到阻礙，因為中國準備打“持久戰(zhàn)”。