近日

　　河南大學美術學院副教授程女士向

　　《中國消費者報》

　　3·15消費者之聲全媒體互動平臺反映

　　自己一副耗時兩年才畫完的工筆人物畫

　　在用德邦物流運送后

　　多處被剮蹭導致整個作品遭“毀容”

　　提出賠償后

　　保價1萬元的畫作

　　德邦只愿賠付625元

　　記者調查發(fā)現(xiàn)

　　針對快件保價的問題已成投訴熱點

　　投訴對象涉及眾多知名快遞公司

　　德邦物流運送藝術畫受損

　　保價1萬元只愿賠付625元

　　程女士告訴記者：

　　“兩年半前，我下單德邦物流從北京郵寄一副工筆人物畫《吉祥紫光》到河南，并保價1萬元。到貨后發(fā)現(xiàn)畫作中的一個頭像嚴重受損，塑料薄膜包裝下的畫作有多處被剮蹭的痕跡，導致整個作品‘毀容’了。畫作損壞部分是無法修復的，影響了畫作整體價值?！?/p>

　　發(fā)現(xiàn)畫作受損后程女士第一時間聯(lián)系德邦公司，結果理賠人員以部分損壞為由，提出按其中十六分之一的面積賠償625元，該方案被程女士拒絕。

作品《吉祥紫光》與破損的畫作。消費者供圖

　　程女士告訴記者：“我同類畫作的拍賣價格可以證明該畫作的價值，2022年7月我的另一幅畫作拍賣落槌價為13萬元，但我將拍賣記錄發(fā)給德邦開封網點客服后，對方便不再回復了?！?/p>

程女士其他作品的拍賣記錄。消費者供圖

　　6月24日，記者就程女士遇到的保價理賠問題咨詢德邦在線客服，理賠跟進人員表示，程女士運送的畫作16個頭像獨立框裱，公司視為16幅畫。一幅破損，因未提供規(guī)范價值證明，按保價1萬元賠付625元。如有交易詳情、溝通記錄、轉賬記錄等，公司可參考。另外，其他作品的價值能不能間接證明（受損畫作的價值），需要公司定損組進行核實。

　　多位消費者稱購買了德邦保價服務

　　貨物損壞后卻遭遇“賠付難”

　　浙江臺州消費者李女士向記者反映：

　　“花3000多元用德邦物流從廣東省寄回一批實木家具，保價2萬元，收到貨后我發(fā)現(xiàn)家具很多邊角都磕碰嚴重，面板也有凹陷，損壞比較嚴重。理賠時德邦客服稱賠償800元被我拒絕，第二次增加到1500元我依然沒同意，投訴后卻表示索賠權在寄件方，但運費是我付的，收貨人也是我，再去轉讓索賠權明顯會增加維權的時間和難度，導致事情到現(xiàn)在還沒有解決。”

　　家住山東濰坊的游女士向記者反映：

　　“我用德邦快遞運輸一臺價值9999元的電視至廣州維修，到貨后廠家發(fā)現(xiàn)電視屏幕嚴重碎裂被退回。電視保價1萬元，加上包裝運費一共花費369元，我找德邦客服索賠時對方卻只給賠2499元?！?/p>

　　對此，游女士感到不能接受，于是通過社交網絡平臺發(fā)起投訴。

　　6月24日，記者就游女士遇到的保價理賠問題咨詢德邦在線客服，德邦快遞河南地區(qū)理賠跟進人員表示，電子產品在不同時間段的銷售金額可能不同，根據(jù)當前的市場價也許會有折扣。目前，最新進展是可以賠付給游女士4000元。

　　記者登錄德邦快遞官網查看發(fā)現(xiàn)，“增值服務”中的標準保價和全額保均顯示：“當貨物發(fā)生丟貨或破損時，我司根據(jù)貨物保價聲明價值和貨物損失比例進行合理賠償，賠償金額最高不超過貨物實際損失?！?/p>

　　德邦在線客服的回復。資料圖片

　　“賠付難”成投訴熱點

　　法律人士表示

　　德邦公司保價規(guī)則屬于格式條款

　　記者調查發(fā)現(xiàn)，關于快件保價受損“賠付難”的問題已成網絡投訴熱點。投訴內容涉及快件損壞、丟失、未買保價、強制保價等多個方面，且涉及眾多知名快遞公司。

　　北京理道律師事務所主任律師王久成在接受記者采訪時表示，根據(jù)《民法典》《快遞暫行條例》等相關規(guī)定，快件發(fā)生毀損的，對保價的快件，快遞公司應按保價規(guī)則承擔相應的賠償責任。

　　“案例中德邦公司的賠付方案可能是依據(jù)公司內部的定損判斷及保價規(guī)則而單方作出的，該保價規(guī)則屬于格式條款?！蓖蹙贸煞治稣J為，消費者就賠付事宜提出質疑和相關證明時，德邦公司不予回復、不按保價規(guī)則或實際損失合理賠償?shù)男袨椋嫦忧趾οM者的知情權、公平交易權、獲得賠償權。

　　王久成認為，案例中的貨物是一副藝術畫作，不同于其他一般物品，其內容不可分割，價值是依據(jù)整體性來評估的，保價1萬元的畫作破損卻只給賠付625元，顯然未做到合理賠償且對消費者不公平。

　　王久成表示：

　　快遞經營者應向消費者主動闡明具體的保價賠償規(guī)則，提醒消費者對貴重物品進行保價，并建立配套的賠償運行機制，及時處理投訴及賠償，加強內部管理，建立完善的快遞運送機制，防范貨物損毀、丟失等問題發(fā)生，從源頭上減少糾紛發(fā)生的可能性。

　　有關部門應指導快遞行業(yè)形成科學合理的快遞保價賠償體系，針對快遞保價的賠償標準、貨物定損判斷標準等進行細化規(guī)定，并簡化認定過程，降低消費者維權的難度。

　　消費者在使用快遞服務前，應當就貨物價值有充分的認識，就保價事宜詳細詢問快遞公司，特殊物品應當專門作出特別說明，理性下單以及購買保價服務。