導(dǎo)讀：新年伊始，微信上便是一片由抄襲問(wèn)題引起的“道歉潮”?！读_輯思維》因“盜版”原創(chuàng)者王路的稿件而道歉；《中國(guó)企業(yè)家》雜志因未按規(guī)定使用《財(cái)新》的稿件而道歉，且要求《每日經(jīng)濟(jì)新聞》就不署名使用自家稿件而道歉……“1人原創(chuàng)，99人抄襲”，成了微信公眾號(hào)的真實(shí)寫(xiě)照。然而道歉和抄襲仿佛是一對(duì)平行線，先抄再刪帖道歉。抄襲公眾號(hào)就這么心安理得。

　　微信公號(hào)抄襲成風(fēng)

　　1月25日下午，網(wǎng)絡(luò)女性情感專欄作者楊冰陽(yáng)為自己萬(wàn)余字的文章敲下了句號(hào)，“每日?qǐng)?jiān)持不懈地構(gòu)思、創(chuàng)作、排版、修改，為的是46萬(wàn)忠實(shí)粉絲的信任”。

　　文章發(fā)布的同時(shí)，超過(guò)8個(gè)抄襲號(hào)同時(shí)運(yùn)作起來(lái)，復(fù)制、刪改、粘貼好不熱鬧?！拔⑿殴娖脚_(tái)至少有8個(gè)冒充我的同名同頭像賬號(hào)，其中更有人持之以恒地抄了我500多期的原創(chuàng)內(nèi)容。”楊冰陽(yáng)說(shuō)：“我才寫(xiě)到435期，但抄我的人把內(nèi)容拆分成500多期，一眼看上去，很多人還以為我是盜版的呢?！?

　　公眾號(hào)“六神磊磊讀金庸”上線不到一年，得到粉絲熱捧，山寨號(hào)也隨之而來(lái)。曾有粉絲告訴創(chuàng)始人王曉磊，有一個(gè)叫“六｜神磊磊讀金｜庸”的微信公號(hào)，不僅每期對(duì)其原創(chuàng)內(nèi)容“實(shí)況轉(zhuǎn)播”，還故意在頭像上做了黃色的“V”，并在介紹中使用“認(rèn)證資料”等字眼。

　　記者在采訪中了解到，不僅自媒體，騰訊自家的媒體也是盜版的受害者。騰訊“大家”以簽約方式買(mǎi)斷優(yōu)秀作品版權(quán)，首年投入近2000萬(wàn)元，但也因內(nèi)容精良，文章被抄得遍地開(kāi)花?！耙粋€(gè)月平均有30至40位‘大家’作者投訴文章被盜用。”騰訊“大家”副總編賈永莉說(shuō)。

　　真有這么嚴(yán)重嗎？記者隨機(jī)查閱了微信熱門(mén)榜中的文章，發(fā)現(xiàn)不署名、不標(biāo)注來(lái)源就轉(zhuǎn)發(fā)的公眾號(hào)成百上千。

　　朋友圈閱讀讓“大號(hào)”更易“吸粉”

　　也許，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的讀者不禁要問(wèn)：有必要那么在乎版權(quán)嗎？

　　“原創(chuàng)得不到保護(hù)，可憐的創(chuàng)造力正在不斷被削弱，每天朋友圈里轉(zhuǎn)的原創(chuàng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的比例正在快速減少?！蓖鯐岳谡f(shuō)，快速抄襲的大號(hào)正在憑借龐大的信息量擠壓著原創(chuàng)號(hào)的生存空間。

　　互聯(lián)網(wǎng)分析機(jī)構(gòu)“企鵝智庫(kù)”曾指出：80%的用戶從朋友圈中獲取訂閱號(hào)文章，而非自己從訂閱號(hào)內(nèi)篩選。這樣的用戶習(xí)慣，讓依靠抄襲積累巨大用戶基數(shù)的“大號(hào)”更容易吸引訂戶。

　　的確，像王曉磊這樣勤奮高產(chǎn)的作者，目前也僅積累了不到十萬(wàn)的粉絲量，而許多“集百家所長(zhǎng)”的抄襲號(hào)卻早已爬過(guò)了百萬(wàn)粉絲門(mén)檻。

　　“大號(hào)”已把粉絲閱讀變收入

　　就在讀者一廂情愿地想著“好文章不問(wèn)出處”，選擇性忽略抄襲問(wèn)題的同時(shí)，一大批靠抄襲起家的微信“大號(hào)”早已把讀者們每一次的閱讀、點(diǎn)贊都變成了可觀的收入。

　　來(lái)自多家公關(guān)公司的報(bào)價(jià)單顯示，在粉絲數(shù)上萬(wàn)的公眾號(hào)中發(fā)布一篇軟文的價(jià)格，從百元到5萬(wàn)元不等，而文章末尾的小廣告，也是很多“大號(hào)”的收入來(lái)源之一。

　　在微信平臺(tái)上，抄襲者正在吸吮著原創(chuàng)者的血汗，在這樣的環(huán)境下原創(chuàng)者的生存空間又有多少呢？

　　追訪

　　微信公眾號(hào)原創(chuàng)者維權(quán)現(xiàn)狀

　　近日，首批廣告亮相微信朋友圈引發(fā)不小的轟動(dòng)，同時(shí)也讓微信營(yíng)銷的發(fā)展進(jìn)入了快車道。同時(shí)引人關(guān)注的一個(gè)現(xiàn)象，便是朋友圈內(nèi)轉(zhuǎn)發(fā)的公眾號(hào)內(nèi)容抄襲橫行。

　　“被抄襲也只能跟微信上的大號(hào)較真，小號(hào)還巴不得你曝光它，增加知名度呢?！薄耙榜R財(cái)經(jīng)聯(lián)盟”的發(fā)起人李曉曄說(shuō)出了原創(chuàng)者維權(quán)的現(xiàn)狀。

　　“由于大多數(shù)公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者缺少博人眼球的創(chuàng)新文筆，為了獲得短期的眼球，他們只能選擇抄襲和剽竊”。微信公眾號(hào)“王杰原”創(chuàng)始人說(shuō)。以1月末點(diǎn)爆朋友圈的文章“你真的不了解這個(gè)星球——漲姿勢(shì)的大數(shù)據(jù)”為例，被泡泡說(shuō)、新海歸精英聯(lián)盟等6300多個(gè)公號(hào)頻繁轉(zhuǎn)載，然而數(shù)據(jù)和圖片出處無(wú)一標(biāo)注。

　　類似的經(jīng)歷，幾乎每個(gè)被抄襲的原創(chuàng)者都有過(guò)。寄希望于微信平臺(tái)能夠刪除抄襲者，是他們起初共同的做法。但舉證難、處理慢、刪除少、懲罰輕，這“四座大山”慢慢讓舉報(bào)者認(rèn)清了現(xiàn)實(shí)。再加上高昂的協(xié)調(diào)和申訴成本，投訴維權(quán)變成一件性價(jià)比很低的事情。

　　原創(chuàng)類機(jī)構(gòu)也試圖以法律武器維護(hù)權(quán)益。根據(jù)現(xiàn)行法律，被侵權(quán)者從抄襲者那里討回公道并非難事，但困難就在上法庭之前。

　　中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)法律工作委員會(huì)主任姚克楓說(shuō)：“現(xiàn)有的法律程序?qū)S權(quán)方來(lái)說(shuō)并不有利，程序要求舉證方需要在第一時(shí)間將全部侵權(quán)證據(jù)到公證處實(shí)時(shí)公證，否則一旦抄襲方刪除證據(jù)，即使你有截圖等證據(jù)也難以起訴?！?

　　面對(duì)日益猖獗的微信抄襲，姚克楓認(rèn)為，原創(chuàng)者可以通過(guò)結(jié)成聯(lián)盟共同維權(quán)來(lái)降低成本，或是把所有版權(quán)直接授權(quán)給律師的方式進(jìn)行維權(quán)。

　　“但是最關(guān)鍵的還要看微信平臺(tái)是否作為。”中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授楊立新說(shuō)。

　　回應(yīng)

　　騰訊：已上線“原創(chuàng)保護(hù)測(cè)試”

　　本報(bào)訊(記者 吳琳琳)新華社昨天連發(fā)三篇文章，指出微信面對(duì)公眾號(hào)愈演愈烈的內(nèi)容“抄襲”不作為，微信公眾平臺(tái)上的內(nèi)容同質(zhì)化侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重。對(duì)此，騰訊發(fā)布官微回應(yīng)稱，微信作為平臺(tái)，我們堅(jiān)決抵制這種行為，即便現(xiàn)在力有不逮，但不等于偷竊者可以一直得手?，F(xiàn)在，微信已經(jīng)開(kāi)始上線原創(chuàng)保護(hù)內(nèi)測(cè)，將來(lái)還會(huì)更完善，歡迎用戶幫忙獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

　　騰訊稱，在微信公眾平臺(tái)上，微信團(tuán)隊(duì)對(duì)于抄襲、假冒等侵權(quán)行為始終采取的是“零容忍”態(tài)度。早在2014年4月，就出臺(tái)《微信公眾平臺(tái)運(yùn)營(yíng)規(guī)范》正式對(duì)微信公眾賬號(hào)侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為作出了明確的處罰規(guī)定。目前微信公眾平臺(tái)每周要處理用戶舉報(bào)抄襲的案例超過(guò)200件。

　　1月22日，微信公眾平臺(tái)上線“原創(chuàng)聲明”功能，面向微信認(rèn)證的媒體類型公眾賬號(hào)開(kāi)放公測(cè)，目的是通過(guò)技術(shù)手段建立主動(dòng)防范措施，提升平臺(tái)自凈能力。騰訊也稱，目前，微信公眾平臺(tái)賬號(hào)總數(shù)超800萬(wàn)，日均增長(zhǎng)約2萬(wàn)個(gè)。

　　觀察

　　微信真的拿“抄襲”沒(méi)辦法？

　　“法律對(duì)微信的責(zé)任和義務(wù)有明確的規(guī)定?！敝袊?guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授楊立新援引侵權(quán)責(zé)任法第36條“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任”來(lái)說(shuō)明，微信平臺(tái)在明知和應(yīng)知的情況下，如及時(shí)撤銷存在侵權(quán)的內(nèi)容則沒(méi)有責(zé)任；若接到舉報(bào)依然不及時(shí)撤銷，則會(huì)附有連帶責(zé)任。楊立新說(shuō)，從執(zhí)行層面來(lái)看，微信平臺(tái)還有很大的改進(jìn)空間，需要負(fù)起的責(zé)任還有很多。

　　作為目前世界上最大的商業(yè)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)之一，微信面對(duì)海量信息和舉報(bào)，認(rèn)定侵權(quán)和處理舉報(bào)的確存在一定困難，但這并不是推卸責(zé)任的借口?！拔⑿攀斋@了足夠的用戶量和知名度，那么在海量信息到達(dá)的同時(shí)，配套的法律責(zé)任也應(yīng)相應(yīng)跟上?！敝袊?guó)人民大學(xué)教授喻國(guó)明說(shuō)。喻國(guó)明認(rèn)為，微信作為快速發(fā)展的新興事物，其自身不斷完善的過(guò)程可以有適當(dāng)?shù)摹霸囧e(cuò)期”，即在一定時(shí)間內(nèi)允許問(wèn)題的出現(xiàn)，通過(guò)問(wèn)題的不斷解決摸索出一套相對(duì)規(guī)范的制度和運(yùn)營(yíng)模式。然而現(xiàn)今微信已經(jīng)囊括全球近6億用戶，“試錯(cuò)”不應(yīng)再成為借口。

　　2015年1月底，微信朋友圈廣告高調(diào)登場(chǎng)。據(jù)媒體報(bào)道，2014年三季度騰訊對(duì)朋友圈廣告收入的評(píng)估結(jié)果是，年收100億元左右，微信一躍成為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容低成本廣泛流傳的最大贏家。

　　根據(jù)“誰(shuí)受益，誰(shuí)負(fù)責(zé)”的原則，微信應(yīng)該有所作為。楊立新則認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的一些現(xiàn)行做法，如新浪微博的社區(qū)裁判功能等也可以借鑒?！胺椒ú皇菦](méi)有，那么微信是不能呢，還是不為呢？”一位原創(chuàng)者在微信群提問(wèn)。文/新華