科技 > 互聯(lián)網(wǎng) > 正文
字號(hào):大 中 小
聚美優(yōu)品拆分用戶訂單 拒付活動(dòng)返券
- 發(fā)布時(shí)間:2015-03-03 08:12:35 來源:北京晨報(bào) 責(zé)任編輯:書海
兩個(gè)客服解釋不一致 律師:消費(fèi)者不知店家如何分單理應(yīng)返券
市民王女士昨日反映,她參加聚美優(yōu)品“滿199元返200元”的活動(dòng),誰料下單后一筆訂單卻被分成兩份,而對(duì)于訂單是否滿足返券要求,她詢問兩個(gè)客服,一人稱可以,另一人卻稱不可以。聚美優(yōu)品投訴熱線的工作人員告訴記者,說可以返券的客服回答錯(cuò)誤造成誤會(huì),為此他們會(huì)向王女士提供200元現(xiàn)金券。律師表示,聚美優(yōu)品的活動(dòng)說明存在表述不清的問題。
付款后訂單被拆分
昨天上午,王女士在微博上吐槽,稱在聚美優(yōu)品買了248元的化妝品,下單付款前,她所選物品都在一個(gè)訂單上,而付完款后,卻發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)自動(dòng)生成了兩個(gè)訂單。“因?yàn)楝F(xiàn)在聚美優(yōu)品有滿199返200的優(yōu)惠活動(dòng),我特意選購(gòu)了超過199元的商品,就是為了能夠拿到返券。誰知付款后一筆訂單分成兩筆,而且每筆都沒有滿199元,我的賬戶中也遲遲沒有返還的現(xiàn)金券。我趕緊就此致電客服,對(duì)方答復(fù)這種情況可以返券,可能存在延遲,讓我稍后查詢。”
昨日,王女士再次查詢賬戶,發(fā)現(xiàn)其中還是沒有返券。她就此再次詢問客服,但另一位客服卻告知不能返券。對(duì)此,王女士十分氣憤:“昨天的客服還說可以,今天的就說不可以。我問為什么,他們卻解釋不清。”
返券規(guī)定并未明示
記者在聚美優(yōu)品官網(wǎng)上看到,返券規(guī)定上寫著:“僅限美妝團(tuán)購(gòu)、美妝商城、極速免稅店參加?;顒?dòng)期間,用戶每訂單中商品(僅含美妝團(tuán)購(gòu)、美妝商城、極速免稅店)應(yīng)付金額(不包含運(yùn)費(fèi))大于等于199元就返200元現(xiàn)金券大禮包。當(dāng)極速免稅店或美妝(團(tuán)購(gòu)、商城)的商品應(yīng)付金額分別大于等于199元時(shí)可以參加滿返活動(dòng)。”其中并未說明,針對(duì)的是付款時(shí)的訂單還是付款后產(chǎn)生的訂單。
對(duì)此情況,聚美優(yōu)品的工作人員稱,經(jīng)過核實(shí),王女士的訂單是不符合返還要求的?!皟蓚€(gè)訂單是獨(dú)立的,只是在一起付款,分開時(shí)金額不滿199元。我們返券的訂單是對(duì)付款后形成的訂單而言。說可以返還現(xiàn)金券的客服說的是錯(cuò)的?!钡窃撁ぷ魅藛T表示出,于“客戶體驗(yàn)”的需要,他們還是會(huì)給王女士200元現(xiàn)金券。
律師表示理應(yīng)返券
北京康普律師事務(wù)所主任律師吳立宏表示,根據(jù)《合同法》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定,這個(gè)活動(dòng)細(xì)則存在表述不清的問題,會(huì)讓消費(fèi)者產(chǎn)生誤讀。消費(fèi)者可以根據(jù)法律請(qǐng)求撤銷和店家的合同關(guān)系,要求返還錢款。吳律師稱,這樣的活動(dòng)條款屬于店家單方面格式性的規(guī)定,根據(jù)《合同法》,活動(dòng)條款應(yīng)該以消費(fèi)者正常理解來解讀?!暗昙蚁到y(tǒng)內(nèi)如何再次分單,消費(fèi)者是不得而知的。所以,理應(yīng)按照活動(dòng)細(xì)則上所寫,付款滿額等于或者大于199元返200元現(xiàn)金券來執(zhí)行,返還消費(fèi)者200元現(xiàn)金券?!?/p>
晨報(bào)96101熱線新聞
記者 張靜雅
線索:趙先生
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 外媒:滴滴考慮2017年在美國(guó)上市
- 千家第三方支付企業(yè)被指無照經(jīng)營(yíng)
- 人人游戲私有化亂象:138名離職員工的期權(quán)去了哪
- 首例電競(jìng)直播侵權(quán)案終審宣判:斗魚被判賠110萬元
- 人民日?qǐng)?bào)談小米平衡車傷人:標(biāo)準(zhǔn)缺乏產(chǎn)業(yè)野蠻生長(zhǎng)
- 國(guó)際反假聯(lián)盟暫停阿里會(huì)員資格 加入一月即被除名
- 微信支付高層地震 騰訊金融戰(zhàn)略層面領(lǐng)跑者缺位
- 慘被拋棄:諾基亞功能機(jī)業(yè)務(wù)被微軟關(guān)閉
- 蘋果投資滴滴背后的秘密 原來10億美元要這么花
- 中概股私有化大潮背后:PE散戶化 VC產(chǎn)業(yè)化