導(dǎo)讀

　　此番合伙協(xié)議訴訟案的焦點直指盛大游戲私有化份額。不難發(fā)現(xiàn)，這場糾紛背后的原因聚焦在中概股回歸A股后的巨大光環(huán)和暴利。一名券商人士坦言，中銀絨業(yè)等投資方在此節(jié)骨眼上發(fā)生糾紛，無疑是看到了顯而易見的利益。

　　本報記者 陶力 上海報道

　　經(jīng)歷了諸多坎坷之后，盛大游戲的回歸之路依然障礙重重。

　　12月15日，上海市浦東新區(qū)法院發(fā)布公告稱，本月28日將開庭審理一起合伙協(xié)議糾紛案。記者在該院官網(wǎng)看到，原告人為上海顥德資產(chǎn)管理有限公司。

　　而這只是原告之一。據(jù)悉，此番提起訴訟案的一共有三家投資機構(gòu)、四位自然人。起訴方分別在上海浦東新區(qū)法院、銀川中院、寧夏高院起訴寧夏中銀絨業(yè)國際集團(下稱中絨集團)及馬生明，案件的焦點直指盛大游戲私有化份額。

　　根據(jù)起訴狀披露的信息顯示，前述投資人與中絨集團簽訂協(xié)議，通過作為LP加入合伙企業(yè)的方式出資參與由中絨集團牽頭的盛大游戲私有化交易。

　　但在私有化成功后，中絨集團單方面下調(diào)、退還甚至拒絕投資人的出資份額， 原本約為21.45億元的份額，經(jīng)中絨集團“調(diào)整”后，僅剩4.78億元。

　　這意味著，盛大游戲回歸A股之路又平添變數(shù)。

　　份額縮水

　　盛大游戲內(nèi)部人士在接受21世紀經(jīng)濟報道記者采訪時表示，此事與公司無關(guān)，只是原股東層面的問題?！白鳛槭⒋笥螒虻慕?jīng)營實體，公司內(nèi)部只關(guān)注如何把業(yè)績做的更好?！?/p>

　　目前，盛大游戲已于11月18日上午通過了相關(guān)私有化退市的議案，并于11月19日完成了合并交易的交割。中銀絨業(yè)股票仍然處于停牌中。

　　有投行人士對21世紀經(jīng)濟報道記者表示，中銀絨業(yè)重組案股權(quán)分配還未完全談定，仍然存在不確定性和一定的風(fēng)險。

　　公開信息顯示，中絨集團是A股上市公司中銀絨業(yè)的控股股東，其法定代表人為馬生明。同時，馬生明亦是上市公司中銀絨業(yè)的監(jiān)事會主席，曾任中銀絨業(yè)董事長。

　　記者通過多個渠道聯(lián)系到上海顥德資產(chǎn)管理有限公司(下稱“顥德資產(chǎn)”)代理律師，他向21世紀經(jīng)濟報道記者透露，今年3月17日，顥德資產(chǎn)與中銀絨業(yè)和馬生明簽訂了一份《合作協(xié)議》，該協(xié)議約定，顥德資產(chǎn)將設(shè)立一家有限合伙企業(yè)易富投資，并與馬生明共同成立一家有限合伙企業(yè)，簡稱“寧夏絲路”。易富投資有權(quán)對寧夏絲路出資人民幣12億元并成為有限合伙人，該資金用于購買納斯達克上市公司盛大游戲股權(quán)，以實際享有投資項目相關(guān)權(quán)益。換言之，寧夏絲路由易富投資出資12億元、中銀絨業(yè)出資1萬元共同設(shè)立。

　　隨后，易富投資按照約定繳納了1億元保證金。但是，事情并未按原先約定進展下去。

　　據(jù)悉，中銀絨業(yè)與馬生明并未及時辦理寧夏絲路的工商變更登記手續(xù)，并以各種理由拖延。

　　“據(jù)我們所知，中絨集團參與盛大私有化的資金大部分是用這種方式募集來的，涉及到的投資人很多，權(quán)益又無法兌現(xiàn)，但并不是每個投資人都能站出來維護自己的權(quán)益?！痹撊耸垦a充道，原本約定的12億元的額度，最終變成了1億元。

　　回歸進程拖延

　　不難看出，糾紛背后的原因聚焦在中概股回歸A股的巨大光環(huán)和暴利。巨人網(wǎng)絡(luò)成功借殼世紀游輪后，從11月11日至12月8日世紀游輪連續(xù)20個交易日連續(xù)漲停，12月14日復(fù)牌后，世紀游輪股價出現(xiàn)下跌，不過，昨日再次漲停。

　　依此計算，若借殼交易完成，巨人網(wǎng)絡(luò)實際控制人史玉柱所持股份的浮盈超過272億元。一名券商人士坦言，中銀絨業(yè)等投資方在此節(jié)骨眼上發(fā)生糾紛，無疑是看到了顯而易見的利益。

　　記者進一步獲悉，上海涌川投資合伙企業(yè)、寧夏曉光股權(quán)投資合伙企業(yè)、楊成社、楊忠義、耿群英和耿國華也已經(jīng)委托律師，就中絨集團牽頭私有化盛大游戲后，單方面調(diào)低上述委托人在寧夏中絨傳奇股權(quán)投資合伙企業(yè)(下稱“中絨傳奇”)和寧夏中絨盛夏股權(quán)投資企業(yè)(下稱“中絨盛夏”)中對應(yīng)出資份額一事，在寧夏高院及銀川中院分別起訴中絨集團，目前均已獲院方受理。

　　顥德資產(chǎn)代理律師坦言，盛大游戲回歸A股還是存在不確定性?！爸两裰秀y絨業(yè)未做出回應(yīng)，也沒有在公告中對投資人發(fā)出風(fēng)險提示。除了要求其繼續(xù)履行協(xié)議外，法院還查封了中絨集團參與盛大游戲私有化交易中的相應(yīng)財產(chǎn)份額。”

　　目前，馬生明已收到法院傳票，同時上海顥德也已向中銀絨業(yè)董事、副總經(jīng)理兼董事會秘書陳曉非電話告知訴訟進展并發(fā)送郵件附上訴訟材料。但中銀絨業(yè)至今仍未進行信息披露和公告。

　　對于A股投資者來說，能做的也只有等待。無論12月28日如何判決，盛大游戲的回歸進程都會被拖延。

　　(編輯：黃鍇，如有意見建議請聯(lián)系：huangk@@21jingji.com)