2015年9月，滴滴專車司機王某、董某等人因惡意刷單、非法套取補貼獲利，被上海市公安局普陀分局刑事拘留。日前，涉案4人因涉嫌詐騙罪被提起公訴，分別被判處8個月至1年有期徒刑，并各自繳納罰金1000元。

　　此前，北京海淀檢方也對利用“滴滴打車”進行刷單套現(xiàn)詐騙的常某提起公訴，按刑法有關(guān)詐騙罪的規(guī)定，常某被判處有期徒刑8個月，并處四千元罰金，全部非法所得發(fā)還被害單位北京嘀嘀無限科技發(fā)展有限公司。

　　專車司機因惡意刷單獲刑1年

　　據(jù)了解，滴滴快的自出租車打車軟件競爭時期就已遇到刷單作弊挑戰(zhàn)，在與其持續(xù)博弈的過程當中，積累了許多運營和技術(shù)上的經(jīng)驗：持續(xù)通過技術(shù)、大數(shù)據(jù)和運營規(guī)則提高刷單作弊門檻，設(shè)立獎懲機制并定期篩查，對發(fā)現(xiàn)有刷單作弊行為的專車司機進行處罰，并積極向公檢法機關(guān)舉報刷單行為。

　　2015年4月和8月，“滴滴出行”分別向北京、上海公安機關(guān)報案：有部分賬戶異常，存在一人同時擔當司機、乘客兩重身份，出現(xiàn)多單司機與乘客賬戶重復、虛構(gòu)打車交易的現(xiàn)象，公司懷疑可能有部分專車司機存在惡意刷單的行為。2015年9月，北京海淀警方與上海普陀警方分別以涉嫌詐騙罪對常某、王某等人進行了逮捕。

　　今年3月和4月，北京海淀區(qū)檢察院和上海普陀區(qū)檢察院分別對涉案人員以涉嫌詐騙罪提起公訴，經(jīng)法院審理判決，常某、王某等相關(guān)涉案人員分別被判處8個月至1年有期徒刑，并處罰金每人人民幣一千至四千元不等，所有非法所得全部發(fā)還被害單位。

　　專家：互聯(lián)網(wǎng)刷單本質(zhì)為詐騙犯罪

　　之前，可能有很多人認為，刷單騙補僅僅是道德或者違規(guī)問題，被平臺發(fā)現(xiàn)了頂多就是封禁賬戶或者罰款而已。實際上，該種行為已經(jīng)涉嫌觸犯了《中華人民共和國刑法》中關(guān)于詐騙罪的規(guī)定，有可能受到嚴厲的法律制裁。

　　海淀區(qū)檢察院承辦案件的檢察官韓志泰表示:“犯罪嫌疑人先惡意注冊賬號獲取滴滴快的公司發(fā)放的優(yōu)惠券，然后虛構(gòu)交易從滴滴快的公司套取現(xiàn)金，這個過程就完成了一次惡意刷單。這種惡意刷單行為符合我國刑法對于詐騙罪的相關(guān)規(guī)定?！?/p>

　　北京師范大學刑事法律科學研究院副教授周振杰認為:“利用刷單行為，騙取他人財物，或構(gòu)成犯罪?！彪S著互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的發(fā)展，犯罪方法也不斷翻新。對于這種現(xiàn)象，一方面，執(zhí)法與司法機關(guān)應(yīng)當在法律許可范圍內(nèi)，通過提請立法機關(guān)解釋法律，將違法行為納入制裁的范疇；另一方面，被害人也應(yīng)該加強自我防范，權(quán)益受到侵害后主動采取法律措施。

　　根據(jù)刑法第266條的規(guī)定，以及2011年4月8日開始實施的最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定：詐騙公私財物，數(shù)額較大的構(gòu)成犯罪；數(shù)額較小的，公安機關(guān)可以對行為人處以行政處罰。