別被“朋友圈”綁架了自由
- 發(fā)布時(shí)間:2014-09-16 10:41:23 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯:湯婧
有人抱怨,微信的“朋友圈”就是個(gè)圈套,一入圈內(nèi)深似海。此話怎講?有人總結(jié)了長(zhǎng)期使用朋友圈的“后遺癥”:
早上起來(lái),總不自覺(jué)地打開(kāi)微信,看看有沒(méi)有人給自己評(píng)論點(diǎn)贊;下個(gè)館子,要把美食拍個(gè)遍,張貼到朋友圈里,然后癡癡地等贊;上班了,仍忍不住時(shí)不時(shí)翻一翻朋友圈,看誰(shuí)又發(fā)了什么八卦……
不少人感嘆,如此任由時(shí)間被朋友圈“偷”走,遲早會(huì)淪為這個(gè)“怪圈”的奴隸。也有人立誓“斬?cái)鄩m根”,咬牙切齒道:“再刷朋友圈就剁手!”
但牢騷歸牢騷,一種深層的疑惑總難消除:久溺于社交軟件等新工具帶來(lái)的便利,會(huì)不會(huì)被它綁架?對(duì)于這種新工具,是選擇接受還是逃避?
實(shí)際上,對(duì)于新工具的恐懼,并不始于現(xiàn)在。工業(yè)革命開(kāi)始不久,便有工人破壞機(jī)器——他們認(rèn)為,科技革命孕育的新機(jī)器,乃是導(dǎo)致他們?cè)馐軌浩扰鄣母?。此后,機(jī)器奴役人類的想象,也一直是科幻作品長(zhǎng)盛不衰的橋段。
工具真的有罪嗎?從人類歷史的發(fā)展來(lái)看,工具的價(jià)值自不待言。人類從猿進(jìn)化成人的標(biāo)志,不僅僅是學(xué)會(huì)了直立行走,更是學(xué)會(huì)了使用工具。但隨著科技創(chuàng)新的狂飆突進(jìn),新的工具也在以前所未有的速度花樣翻新。然而,新的工具并不總是意味著“解放”,有時(shí)它更像是一把雙刃劍:選擇逃避它,你得蒙受效率的損失;選擇擁抱它,你得承受磨合的痛苦。
就朋友圈來(lái)說(shuō),在這個(gè)信息共享成為潮流的時(shí)代,多一種分享知識(shí)、交流信息的渠道和手段,總不是壞事。但既然選擇了分享,隱私如何保障?信息如何管理?效率如何控制?這著實(shí)考驗(yàn)著人的耐心、定力和智慧。
其實(shí),不妨給朋友圈的使用劃定一個(gè)邊界。邊界在哪里?使用者的目的不同,劃分可能各異,但有一點(diǎn)或許應(yīng)該達(dá)成共識(shí)——千萬(wàn)別被它綁架了自由。
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛(ài)嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 外媒:滴滴考慮2017年在美國(guó)上市
- 千家第三方支付企業(yè)被指無(wú)照經(jīng)營(yíng)
- 人人游戲私有化亂象:138名離職員工的期權(quán)去了哪
- 首例電競(jìng)直播侵權(quán)案終審宣判:斗魚(yú)被判賠110萬(wàn)元
- 人民日?qǐng)?bào)談小米平衡車傷人:標(biāo)準(zhǔn)缺乏產(chǎn)業(yè)野蠻生長(zhǎng)
- 國(guó)際反假聯(lián)盟暫停阿里會(huì)員資格 加入一月即被除名
- 微信支付高層地震 騰訊金融戰(zhàn)略層面領(lǐng)跑者缺位
- 慘被拋棄:諾基亞功能機(jī)業(yè)務(wù)被微軟關(guān)閉
- 蘋果投資滴滴背后的秘密 原來(lái)10億美元要這么花
- 中概股私有化大潮背后:PE散戶化 VC產(chǎn)業(yè)化