只帶著手機外出購物，你放心嗎？

如今“刷一刷”二維碼就能完成支付。

　　Apple Pay采用NFC+指紋識別

　　如果將來你看見有人手腕上戴著Apple Watch，靠近POS機感應器就能付錢結(jié)賬走人，不要驚訝。因為，在iPhone 6發(fā)布之時，蘋果更首次曝光了自己的移動支付野心，推出了新業(yè)務Apple Pay。不錯，谷歌有Google Wallet，微信、支付寶等有掃碼支付、“刷卡”等業(yè)務，但似乎都不如蘋果的號召力和示范效應大。

　　業(yè)內(nèi)人士認為，通過NFC（近場通信技術(shù)）和Touch ID的指紋安全設(shè)置，實現(xiàn)了系統(tǒng)級的移動支付安全，并于線下商店形成了交易閉環(huán)。Apple Pay出爐，更意味著在移動支付標準上，NFC再下一城。不久的將來，出門大三件——手機、錢包、鑰匙，很可能被手機“一統(tǒng)江湖”。

　　Apple Pay借谷歌“上位”

　　“蘋果推出新品必須遵循的原則之一是，能夠引領(lǐng)一種生活方式?！苯鹆⒓瘓F總裁盧偉冰在評價Apple Pay時如是稱。的確，蘋果在推出Apple Pay時，曾自豪地宣稱目前在美國已經(jīng)有2.2萬家零售店和餐廳支持該支付平臺，因此可以大規(guī)模應用。但實際上，蘋果并非先行者，谷歌早在2011年推出谷歌錢包（Google Wallet）應用時就已經(jīng)與麥當勞、沃爾格林和斯臺普斯達成了合作，而此前還有大量的連鎖店支持萬事達的PayPass卡。因此，當下美國有大量商店早就接受這種非接觸式的支付方式了。

　　但遺憾的是，過去三年，相比Paypal，刷手機的谷歌錢包表現(xiàn)并不搶眼?！跋M者還沒有接受‘刷手機’進行結(jié)算的方式。但蘋果有硬件優(yōu)勢和運營商支持，可以成為移動支付的主導者?！狈治鋈耸繌堈徽J為，谷歌錢包推出三年，為手機支付做足了市場教育工作，Apple Pay正可以借勢上位。

　　其實，Apple Pay比Google Wallet更“聰明”：既支持線上支付，也支持NFC近場支付。線上支付可以實現(xiàn)“一鍵完成”，不再需要輸入信用卡信息和地址等，通過 Touch ID，用戶可以憑指紋來輕松確認支付。而NFC近場支付，也無需密碼等任何信息，只要將具備NFC功能的手機或智能可穿戴設(shè)備靠近POS機(具備近場支付功能)即可。

　　標準之爭 NFC略微領(lǐng)先

　　“Apple Pay手機支付要進入中國，首先必須和中國銀聯(lián)合作，而iPhone 6手機進入中國，必須和三大運營商任意一家或多家簽約合作，這涉及多方利益的博弈。”采訪中，省內(nèi)一家運營商人士稱，手機支付其實運營商和OTT服務商都有過諸多嘗試，但技術(shù)標準以及政策管束是兩道邁不過去的坎。

　　據(jù)了解，工信部近期公布《2014年第三季度通信行業(yè)國家標準和行業(yè)標準制修訂計劃(征求意見稿)》中，將2.4GHz手機支付技術(shù)相關(guān)標準列入其中，令手機支付標準之爭再起。記者了解到，2.4GHz手機支付技術(shù)具有我國自主知識產(chǎn)權(quán)，并且得到中國移動、電信、聯(lián)通三大運營商的支持。三家均分別制訂了各自的2.4GHz手機支付企業(yè)標準，也在廣州、深圳的零售店、公交、地鐵等處開展了實際應用。但基于13.56MHz的近場通信技術(shù)（NFC）屬于國際主流技術(shù)，應用廣泛且相對成熟。

　　隨后，央行發(fā)布的《中國金融移動支付系列技術(shù)標準》也采用了13.56MHz技術(shù)，中國電信、移動的4G手機亦多標配了NFC功能。因此，這場標準之爭以13.56MHz的勝出而暫停，2.4GHz標準則逐漸淡出人們的視線。

　　張正昊稱，前有Google Wallet，今有Apple Pay，再次令NFC手機支付標準得到重量級廠商支持。不過，新iPhone必須與國內(nèi)運營商合作，加上工信部的力挺，2.4GHz手機支付標準并非沒有機會。

　　“不排除國內(nèi)13.56MHz和2.4GHz兩個技術(shù)標準并存。”他認為，如此一來，無論Google Wallet還是Apple Pay，都能順利入華。據(jù)悉，中國銀聯(lián)近期在不同場合也表態(tài)不排除與蘋果合作的可能。

　　安全擔憂正在逐步消除

　　NFC手機當飯卡、公家卡，手機丟失了怎么辦？被“黑客”竊取了信息怎么辦？手機用戶的安全擔憂也一直是阻礙手機支付普及的“命門”。

　　不過，Apple Pay的安全機制提供了一個新的可能。記者了解，Apple Pay的安全機制是通過每次交易生成隨機卡號來交易（手機被盜也沒用）以及Touch ID指紋識別來確保身份。iCloud則是那種傳統(tǒng)的賬戶+口令的認證方式，兩種認證方式并不相同，前者安全性要高許多。

　　Apple Pay合作伙伴萬事達對此表示，Apple Pay將會是滿足EMV標準（國際上金融IC卡應用的統(tǒng)一技術(shù)標準）的非接觸式規(guī)范，來提供“滿足行業(yè)標準的安全度”，其中用戶銀行卡的卡號“被標準的支付令牌所保護”，所以用戶在使用Apple Pay進行支付的時候，蘋果將不會獲得用戶的卡號和密碼等信息，甚至就連用戶在哪里進行了消費蘋果也無從得知。

　　技術(shù)人士曹建亦稱，Touch ID解決了密碼PIN碼的問題。信用卡鑒別身份用兩種方式，簽名和PIN碼。簽名無法自動識別，PIN碼容易被截獲盜取，蘋果的安全則是閉環(huán)。另外，小米NFC功能，手機當飯卡，但因為安全級別不高，因此其額度也不高；微信支付則仍然是應用級的安全，只有Apple Pay與硬件+軟件一體，達到系統(tǒng)級的安全。

　　不過，霍約斯實驗室（Hoyos Labs）的CEO赫克托·霍約斯（Hector Hoyos）覺得這難以完全保證Apple Pay的安全，“我們將會在未來30天內(nèi)知道Apple Pay能夠經(jīng)得住黑客攻擊的考驗?！?/p>

　　他透露，在目前他所知道的獨立NFC系統(tǒng)中，每個都曾被黑客攻陷過。