業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，P2P平臺只有回歸信息中介，回歸金融本質(zhì)，才能真正做到“去泡沫化”，成為傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的有益補(bǔ)充  

　　當(dāng)一些企業(yè)為了吸引風(fēng)投而為如何“講故事”絞盡腦汁時，P2P網(wǎng)貸平臺幾乎不費(fèi)吹灰之力就將風(fēng)投請進(jìn)了“家門”。據(jù)清科私募通統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2014年9月，中國P2P行業(yè)共有26家公司獲得了總額近30億元人民幣的融資。近期，翼龍貸和e微貸也分別獲得聯(lián)想控股以及亨亞集團(tuán)、華盛基金的A輪融資。從各平臺融資金額來看，少則百萬元人民幣，多則達(dá)上億美元，投資機(jī)構(gòu)對P2P網(wǎng)貸的“寵愛”可見一斑。

　　機(jī)構(gòu)為何如此熱衷于投資P2P平臺？中國政法大學(xué)金融法研究中心副主任李愛君在接受《證券日報》記者采訪時表示，主要有兩個原因：一是國家對此持支持的態(tài)度，二是對機(jī)構(gòu)來說，“現(xiàn)在好的項目太難找，而他們在P2P網(wǎng)貸的發(fā)展中看到了希望”。此外，由于P2P正處于灰色地帶，企業(yè)獲得暴利的可能性增加，為了獲取較高的回報率，風(fēng)投機(jī)構(gòu)也愿意冒險。

　　然而，一邊是資金的大量涌入，一邊是監(jiān)管政策的“難產(chǎn)”，在此情形下不免令人擔(dān)憂在這繁華的景象下是否已經(jīng)堆滿了“泡沫”。針對目前互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展現(xiàn)狀，中國社會科學(xué)院金融所所長助理楊濤表示，要盡快進(jìn)行相應(yīng)制度和監(jiān)管的完善，明確應(yīng)對思路，有效防范風(fēng)險，盡快擠出互聯(lián)網(wǎng)金融中的“泡沫”。

　　26家平臺獲風(fēng)投青睞

　　融資總額超過30億元

　　在當(dāng)下的P2P網(wǎng)貸行業(yè)中，平臺獲得風(fēng)投機(jī)構(gòu)的注資已經(jīng)不再是一件稀罕事。隨著行業(yè)發(fā)展節(jié)奏加快，風(fēng)投光顧P2P平臺也愈發(fā)頻繁，融資金額也不斷刷新。據(jù)記者不完全統(tǒng)計，截至目前，共有26家P2P平臺獲得了來自各風(fēng)投機(jī)構(gòu)超30億元的投資。

　　據(jù)清科私募通數(shù)據(jù)顯示，P2P網(wǎng)貸平臺信用寶在2005年拉開了風(fēng)投機(jī)構(gòu)投資P2P網(wǎng)貸的大幕，由錢永強(qiáng)天使投資在平臺種子期投資105萬元。隨后在2006年、2007年7月，毅園投資、海納亞洲兩家機(jī)構(gòu)同時對平臺進(jìn)行了A輪及B輪投資，軟銀中國也參與了平臺B輪融資，兩輪融資金融超過1000萬美元。

　　人人貸從上線至今也獲得了三輪融資，包括在其初創(chuàng)期由弘合基金投資數(shù)百萬元，在2012年11月獲得東方弘道2000萬元投資。在今年1月份，摯信資本和不公開投資者又向人人貸注資1.3億美元，這一數(shù)額也創(chuàng)下了P2P網(wǎng)貸融資金額之最（翼龍貸9億元尚未獲得官方證實(shí)）。

　　拍拍貸、點(diǎn)融網(wǎng)、有利網(wǎng)、積木盒子則分別完成了兩輪融資。其中，紅杉資本在拍拍貸A輪融資中投資456萬美元，時隔不到2年又與光速創(chuàng)投、諾亞財富一同向拍拍貸投資5000萬美元。點(diǎn)融網(wǎng)在2013年5月和11月份分別獲得東方資產(chǎn)股權(quán)投資、北極光創(chuàng)投千萬元人民幣和千萬美元的投資。有利網(wǎng)在2013年11月獲得軟銀中國的千萬美元A輪融資，在今年6月份又獲得晨興創(chuàng)投5000萬美元的B輪融資。積木盒子在今年2月份獲得銀泰資本千萬美元投資，在半年以后又獲得了銀泰資本以及小米公司、順為資本、經(jīng)緯中國、祥峰投資、和玉投資的青睞，融資共計3917萬美元。

　　記者注意到，P2P網(wǎng)貸平臺獲得風(fēng)投機(jī)構(gòu)千萬元量級的投資幾乎是業(yè)內(nèi)常態(tài)，今年以來還有不少平臺獲得投資機(jī)構(gòu)億元級注資。在今年6月，拾財貸、投哪網(wǎng)就分別獲得若水合投、廣發(fā)信德1億元投資，微貸網(wǎng)獲得盛大資本、漢鼎宇佑1億元投資。此外，易貸網(wǎng)、365金融、銀客網(wǎng)均獲得了千萬美元以上投資。

　　值得一提是，對照P2P平臺和投資機(jī)構(gòu)可以發(fā)現(xiàn)，部分投資機(jī)構(gòu)十分“專一”，對同一平臺進(jìn)行多輪投資，如毅園投資、海納亞洲均對信用寶兩次注資；紅杉資本也對拍拍貸進(jìn)行了兩輪投資；銀泰資本也兩度投資積木盒子。而有部分投資機(jī)構(gòu)則“廣撒網(wǎng)”——投資多家平臺，如軟銀中國分別投資了軟銀中國、易貸網(wǎng)，盛大資本分別投資了微貸網(wǎng)、愛錢幫。

　　業(yè)內(nèi)呼吁盡快完善監(jiān)管制度

　　擠出互聯(lián)網(wǎng)金融“泡沫”

　　雖然P2P平臺跑路、限制提現(xiàn)、倒閉的消息頻頻爆出，卻絲毫沒有影響投資機(jī)構(gòu)的投資熱度，投資熱情反而越來越高漲，從今年6月份起，每個月都有2家以上的P2P平臺宣布獲得融資，而且融資規(guī)模也越來越大，近期有消息稱翼龍貸獲得聯(lián)想戰(zhàn)略投資達(dá)9億元。

　　一邊是資金大規(guī)模的涌入，一邊是監(jiān)管政策的“難產(chǎn)”，P2P網(wǎng)貸平臺在此情形下野蠻瘋長，這不免令人擔(dān)憂：在P2P網(wǎng)貸行業(yè)繁榮的背后是否已經(jīng)堆積“泡沫”？對此，一位業(yè)內(nèi)人士對記者表示，“行業(yè)確實(shí)存在泡沫”，尤其是平臺追求規(guī)模式的擴(kuò)張卻忽略了風(fēng)險。

　　但在易通貸首席運(yùn)營官康文看來，P2P平臺數(shù)量的大幅上升是因?yàn)檫@個行業(yè)進(jìn)入門檻低，“野蠻生長還不叫泡沫化，這個行業(yè)目前還沒有泡沫，但有泡沫化的跡象”。他對此解釋，目前投資人泡沫化，主要表現(xiàn)在盲目進(jìn)行投資，以及專業(yè)人才缺乏等幾個方面。

　　不過，康文認(rèn)為，“泡沫化其實(shí)不可怕，如果泡沫要破裂，從業(yè)人員要捍衛(wèi)行業(yè)，要消滅泡沫”。對于如何消滅泡沫，他認(rèn)為平臺要做好三件事情：第一件事是法律線，“你要做的業(yè)務(wù)法律層面是怎樣的”；第二件事是業(yè)務(wù)線；第三條是資金線，“這個行業(yè)一定是不能做資金池的”。P2P平臺只有回歸信息中介，回歸金融本質(zhì)，才能真正做到“去泡沫化”，成為傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的有益補(bǔ)充。

　　“泡沫并不等于洪水猛獸，目前P2P網(wǎng)貸行業(yè)還依然處于上升期，可以容忍一定泡沫的存在”?；ヂ?lián)網(wǎng)金融分析師王偉忠在接受記者采訪時表示，“對投資者而言，閉著眼都能投網(wǎng)貸的‘黃金時代’已經(jīng)過去，但其中蘊(yùn)藏的機(jī)會依然值得投資人把握。”