科技 > 互聯(lián)網(wǎng) > 正文
字號:大 中 小
“概念制造機(jī)器”的煩惱:樂視高負(fù)債再遭質(zhì)疑
- 發(fā)布時(shí)間:2015-07-28 08:25:37 來源:東方網(wǎng) 責(zé)任編輯:書海
重點(diǎn)提示
“樂視總有故事可講,像以前的股市中這樣故事會(huì)很受歡迎,但現(xiàn)在整個(gè)市場走向發(fā)生很大變化,靠講故事進(jìn)行股權(quán)融資可能造成較大問題?!比~檀表示。
本報(bào)記者 方璐 北京報(bào)道
舊事纏身的樂視網(wǎng)(300104.SZ)又一次陷入了新風(fēng)波。7月27日,樂視發(fā)聲明澄清此前有媒體稱其遭證監(jiān)會(huì)審查一事,稱“承認(rèn)少數(shù)股東損益拖累2014年?duì)I業(yè)利潤”等觀點(diǎn)為“刻意杜撰”,并言辭激烈地表示若再有此信息傳播,樂視將“直接追究其法律責(zé)任”。
在業(yè)界傳言與樂視自身表態(tài)各執(zhí)一詞之間,孰是孰非暫無定論,而關(guān)乎樂視融資、創(chuàng)始人減持股票、企業(yè)盈利等話題的質(zhì)疑聲早就成為近半年公司身上最大的標(biāo)簽。
樂視網(wǎng)內(nèi)部負(fù)責(zé)人向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者出具了一份公司于本月21日發(fā)布的《樂視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)股份有限公司非公開發(fā)行股票申請文件反饋意見》回復(fù)公告,公告顯示樂視資產(chǎn)負(fù)債率在行業(yè)中處較高水平,單純依靠銀行貸款和股東借款已無法滿足公司業(yè)務(wù)規(guī)??焖僭鲩L的流動(dòng)資金需求。
對于如今毀譽(yù)參半、紛擾不斷的樂視公司,知名財(cái)經(jīng)評論人葉檀在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)表示:“樂視現(xiàn)在必須找到非常清晰的盈利模式,公司此前通過負(fù)債經(jīng)營方式將資產(chǎn)做得很大,多元化經(jīng)營使其業(yè)務(wù)拓展非常快,但這種做法本身就是種賭。”
質(zhì)疑巨壓下的減持
如今樂視的財(cái)務(wù)狀況之所以如此受關(guān)注,近幾個(gè)月來多個(gè)回合的減持大戲是背后重要的誘因。
6月初,樂視網(wǎng)創(chuàng)始人、實(shí)際控制人賈躍亭通過深交所大宗交易方式累計(jì)減持樂視網(wǎng)無限售條件流通股3524萬股,減持均價(jià)為73.33元,共計(jì)套現(xiàn)25億元,由此賈躍亭的持股比例變更為42.30%。而就在今年5月,賈躍亭就已宣布將在未來6個(gè)月內(nèi)減持1.48億股,預(yù)估金額為100億元。這筆資金將以無息方式借與上市公司,用于樂視網(wǎng)日常經(jīng)營,借款期限不低于5年。
減持消息一出,賈躍亭的做法立即招來質(zhì)疑。有質(zhì)疑聲音直言,作為公司創(chuàng)始人進(jìn)行減持套現(xiàn)“將對投資者造成很大風(fēng)險(xiǎn)”。但賈躍亭則堅(jiān)稱自己的減持套現(xiàn)行為“對上市公司和整個(gè)樂視生態(tài)的幫助非常巨大”。樂視網(wǎng)亦發(fā)布公告指出,賈躍亭為公司提供的長期免息借款“為公司業(yè)務(wù)快速發(fā)展提供流動(dòng)資金支持,有利于提高公司核心競爭力和盈利水平,未損害投資者利益”。
然而,僅一個(gè)月之后,7月8日證監(jiān)會(huì)便公開發(fā)文稱,為維護(hù)資本市場穩(wěn)定,支持上市公司控股股東、持股5%以上股東及董事、監(jiān)事、高級管理人員通過增持上市公司股份方式穩(wěn)定股價(jià),切實(shí)維護(hù)廣大投資者權(quán)益?!耙鬁p持5億以下增持比例不低于累計(jì)減持金額10%,減持5億元以上增持比例不低于原減持金額20%。”也正因?yàn)檫@些新政限制因素和中國股市近期的大幅波動(dòng)造成的股價(jià)影響,賈躍亭能否最終真正實(shí)現(xiàn)套現(xiàn)百億還是未知數(shù)。
“現(xiàn)在股市不穩(wěn)定,維穩(wěn)是主旋律。現(xiàn)在如果有企業(yè)去頂撞證監(jiān)會(huì)或者去玩一些花樣(比如在5%以下減持),這些動(dòng)作所致的后臺數(shù)據(jù)是非常清晰的,總歸會(huì)被發(fā)現(xiàn)?,F(xiàn)在要不要堅(jiān)持去減持,就要看公司是否愿意以損失聲譽(yù)代價(jià)去操作了。”葉檀對記者表示。
“市場對創(chuàng)始人減持首先會(huì)質(zhì)疑,比如減持的過程到底是怎樣的、減持的資金將為什么所用。既然看好公司股票,完全可以在市場上直接做?!比~檀直言,因?yàn)橹皠?chuàng)業(yè)板套現(xiàn)較多,當(dāng)時(shí)所遭遇的質(zhì)疑聲就很嚴(yán)重,現(xiàn)在股市相對較困難一些,再去套現(xiàn)恐怕將受到的質(zhì)疑聲會(huì)不小。
高負(fù)債難題仍待破局
在頂風(fēng)減持的舉動(dòng)之下,是樂視債臺高筑的負(fù)債現(xiàn)狀。
目前,樂視資產(chǎn)負(fù)債率在行業(yè)中仍處較高水平。根據(jù)相關(guān)公告顯示,2014年末,其資產(chǎn)負(fù)債率為62.23%,而互聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)服務(wù)行業(yè)A股上市公司2014年末資產(chǎn)負(fù)債率均值為29.56%。另一方面,作為輕資產(chǎn)企業(yè),樂視整體銀行授信額度也較為有限。
一個(gè)無法回避的拷問便是:較高負(fù)債率對樂視是否存在風(fēng)險(xiǎn)?
“風(fēng)險(xiǎn)肯定有,大規(guī)模擴(kuò)張時(shí)負(fù)債率比較高也很常見。但如果負(fù)債率高、貸息高,同時(shí)賬期比較短,就說明公司實(shí)力有問題?!比~檀指出,互聯(lián)網(wǎng)公司的軟肋在于“盈利模式還不清楚就擴(kuò)張非常厲害,等到投資人不再投資或股權(quán)融資出問題,公司就會(huì)進(jìn)入低迷期”。
截至今年3月31日,樂視銀行借款金額達(dá)9.71億元,尚未使用的銀行授信額為2.86億元。對此,樂視方面指出,雖然從2014年起,通過股東無息借款給上市公司的方式緩解了一定的資金壓力,但要實(shí)現(xiàn)公司未來幾年跨越式發(fā)展目標(biāo),單純依靠銀行貸款和股東借款已經(jīng)無法滿足企業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)??焖僭鲩L的流動(dòng)資金需求。
業(yè)內(nèi)人士指出,樂視這類公司的當(dāng)務(wù)之急是拓寬融資渠道,特別是通過直接融資和間接融資相結(jié)合,股權(quán)融資與債務(wù)融資相結(jié)合的方式才能解決其未來較大規(guī)模的資金需求問題。而股權(quán)融資補(bǔ)充流動(dòng)資金后,財(cái)務(wù)狀況得到改善,亦利于進(jìn)一步增加公司債務(wù)融資空間。
樂視的快速擴(kuò)張正成為公司發(fā)展的一柄“雙刃劍”。公司近期披露,去年?duì)I業(yè)利潤下降主因是樂視TV超級電視銷量大規(guī)模增長導(dǎo)致樂視網(wǎng)運(yùn)營“超級電視”產(chǎn)品的子公司樂視致新(天津)虧損較大,使得少數(shù)股東損益大幅下降。
對此,樂視方面表示,依照公司整體運(yùn)營策略,在運(yùn)營樂視生態(tài)的初期,公司通過“戰(zhàn)略性虧損”的銷售策略,快速獲取用戶,增加市場占有率,而未來盈利增長點(diǎn)主要包括年費(fèi)、LeTV store、廣告及其他增值業(yè)務(wù),而當(dāng)前階段“并不依賴智能終端產(chǎn)品的銷售產(chǎn)生利潤,更多是擴(kuò)大用戶規(guī)模,搶占市場份額”。
葉檀表示,樂視是一家“有野心”的公司,畢竟國內(nèi)像樂視這樣電視、汽車、手機(jī)等業(yè)務(wù)均涉足并急劇擴(kuò)張的企業(yè)并不多?!暗鎸κ袌鱿滦袎毫Γ瑯芬曅枰龅饺c(diǎn),盡快打通盈利渠道、縮小成本以及減少負(fù)債”。“樂視總有故事可講,但像以前的股市中這樣故事會(huì)很受歡迎,但現(xiàn)在整個(gè)市場走向發(fā)生很大變化,靠講故事進(jìn)行股權(quán)融資可能造成較大問題。”
對于近日深度發(fā)酵的負(fù)債質(zhì)疑,記者多次聯(lián)系樂視網(wǎng)方面。截至記者發(fā)稿時(shí)為止,暫未得到公司方面回應(yīng)。
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 外媒:滴滴考慮2017年在美國上市
- 千家第三方支付企業(yè)被指無照經(jīng)營
- 人人游戲私有化亂象:138名離職員工的期權(quán)去了哪
- 首例電競直播侵權(quán)案終審宣判:斗魚被判賠110萬元
- 人民日報(bào)談小米平衡車傷人:標(biāo)準(zhǔn)缺乏產(chǎn)業(yè)野蠻生長
- 國際反假聯(lián)盟暫停阿里會(huì)員資格 加入一月即被除名
- 微信支付高層地震 騰訊金融戰(zhàn)略層面領(lǐng)跑者缺位
- 慘被拋棄:諾基亞功能機(jī)業(yè)務(wù)被微軟關(guān)閉
- 蘋果投資滴滴背后的秘密 原來10億美元要這么花
- 中概股私有化大潮背后:PE散戶化 VC產(chǎn)業(yè)化