美國(guó)菲亞特克萊斯勒汽車(chē)公司召回140萬(wàn)輛面臨黑客攻擊風(fēng)險(xiǎn)的汽車(chē)，被網(wǎng)絡(luò)安全專(zhuān)家視為“大事”。隨著電腦和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用，汽車(chē)正變得更加智能，但也暴露在黑客的攻擊之下。

　　用科羅拉多州安全公司LogRhythm首席信息安全官詹姆斯·卡德?tīng)柕脑捳f(shuō)，不同于人們普遍認(rèn)知的“黑客攻擊危及知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，這次發(fā)現(xiàn)的汽車(chē)網(wǎng)絡(luò)安全漏洞事關(guān)“140萬(wàn)個(gè)處于危險(xiǎn)中的生命”。

　　這件“人命關(guān)天的大事”具體意味著什么?你如果聽(tīng)說(shuō)過(guò)時(shí)下越來(lái)越熱的新名詞“物聯(lián)網(wǎng)”，再看看接下來(lái)要舉的這些例子，或許會(huì)有進(jìn)一步認(rèn)識(shí)。

　　手段不止“劫”車(chē)

　　首先要舉的例子當(dāng)然是這次汽車(chē)召回的直接導(dǎo)火索——美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全專(zhuān)家查利·米勒和克里斯·瓦拉塞克“黑入”一輛切諾基吉普車(chē)的實(shí)驗(yàn)。兩人在家利用筆記本電腦，通過(guò)這輛吉普車(chē)的聯(lián)網(wǎng)娛樂(lè)系統(tǒng)侵入其電子系統(tǒng)，遠(yuǎn)程控制車(chē)的行駛速度，操縱空調(diào)、雨刮器、電臺(tái)等設(shè)備，甚至還把車(chē)“開(kāi)進(jìn)溝里”。

　　米勒和瓦拉塞克認(rèn)為，吉普車(chē)上的互聯(lián)網(wǎng)連接功能對(duì)黑客來(lái)說(shuō)是非常理想的漏洞，只要找到車(chē)的IP地址，侵入系統(tǒng)，就能“劫持”車(chē)輛，而菲亞特克萊斯勒生產(chǎn)的47.1萬(wàn)輛車(chē)都存在這種漏洞。

　　實(shí)際上，黑客攻擊時(shí)不一定要“劫持”汽車(chē)或引發(fā)車(chē)禍，用其他手段也會(huì)對(duì)車(chē)主造成麻煩和損失，比如利用汽車(chē)導(dǎo)航系統(tǒng)跟蹤車(chē)主行蹤、遠(yuǎn)程操控車(chē)內(nèi)話筒錄下車(chē)主對(duì)話等。

　　網(wǎng)絡(luò)安全研究者說(shuō)，目前已經(jīng)出現(xiàn)盜竊者利用無(wú)線電信號(hào)解鎖并盜走汽車(chē)的案例。今后可能出現(xiàn)的手段包括:黑客在車(chē)中植入惡意軟件、導(dǎo)致引擎失靈，以此敲詐車(chē)主；或是利用所謂“車(chē)聯(lián)網(wǎng)”，即實(shí)現(xiàn)車(chē)輛與周邊環(huán)境聯(lián)網(wǎng)以改善交通狀況、防止車(chē)輛相撞的無(wú)線連接技術(shù)，使每一輛駛經(jīng)的汽車(chē)都可能被侵入或置入病毒。

　　目標(biāo)不限汽車(chē)

　　既然說(shuō)到“車(chē)聯(lián)網(wǎng)”，不妨看看涉及范圍更廣的“物聯(lián)網(wǎng)”。汽車(chē)作為物聯(lián)網(wǎng)的重要組成部分，是較受黑客歡迎的攻擊目標(biāo)，但可能成為攻擊目標(biāo)的顯然不止汽車(chē)。

　　2008年，波蘭一名14歲少年用一個(gè)改裝過(guò)的電視遙控器控制了波蘭第三大城市羅茲的有軌電車(chē)系統(tǒng)，導(dǎo)致數(shù)列電車(chē)脫軌、人員受傷。

　　2010年，美國(guó)得克薩斯州奧斯汀市汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商“得克薩斯汽車(chē)中心”接到大量客戶投訴車(chē)輛故障，包括喇叭無(wú)故半夜鳴響、車(chē)輛無(wú)法發(fā)動(dòng)等。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“得克薩斯汽車(chē)中心”一名前雇員遠(yuǎn)程入侵這家經(jīng)銷(xiāo)商的電腦系統(tǒng)，通過(guò)其與車(chē)輛間的聯(lián)網(wǎng)設(shè)備遙控車(chē)輛，而這名20歲男子的動(dòng)機(jī)竟是發(fā)泄被炒魷魚(yú)的不滿。

　　2011年，3名美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全研究者宣布，他們成功入侵用于控制監(jiān)獄大門(mén)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，能夠任意遠(yuǎn)程開(kāi)關(guān)這些大門(mén)。他們還發(fā)現(xiàn)，其他不少機(jī)械控制系統(tǒng)也存在類(lèi)似薄弱環(huán)節(jié)。

　　無(wú)人機(jī)也是黑客感興趣的目標(biāo)。伊朗2011年俘獲美國(guó)RQ-170“哨兵”無(wú)人偵察機(jī)，據(jù)稱(chēng)就是伊朗網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)家遠(yuǎn)程控制了這架飛機(jī)的操作系統(tǒng)。2013年，美國(guó)知名黑客薩米·卡姆卡爾在“優(yōu)兔”網(wǎng)站發(fā)布一段視頻，展示他如何用一項(xiàng)名為SkyJack的技術(shù)，使一架基本款民用無(wú)人機(jī)能夠定位并控制飛在附近的其他無(wú)人機(jī)，組成一個(gè)由一部智能手機(jī)操控的“僵尸無(wú)人機(jī)戰(zhàn)隊(duì)”。

　　在引發(fā)物聯(lián)網(wǎng)意義上“物質(zhì)損害”的重大網(wǎng)絡(luò)攻擊中，伊朗核設(shè)施遭遇的“震網(wǎng)”病毒襲擊算是典型案例。計(jì)算機(jī)專(zhuān)家認(rèn)定，這次襲擊致使核電站離心機(jī)因轉(zhuǎn)速失控而受損，導(dǎo)致伊朗核計(jì)劃被顯著拖延。

　　此外，2007年，時(shí)任美國(guó)副總統(tǒng)迪克·切尼心臟病發(fā)作，被懷疑緣于他的心臟除顫器無(wú)線連接功能遭暗殺者利用。這被視為物聯(lián)網(wǎng)攻擊造成人身傷害的可能案例之一。

　　物聯(lián)網(wǎng)的“宿命”?

　　《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，2010年全球聯(lián)網(wǎng)設(shè)備數(shù)量為20億臺(tái)，這一數(shù)字預(yù)計(jì)在2020年劇增到250億。網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)家認(rèn)為，隨著聯(lián)網(wǎng)設(shè)備越來(lái)越多，技術(shù)越來(lái)越普及，物聯(lián)網(wǎng)遭“黑”是“必然出現(xiàn)”的問(wèn)題。甚至已經(jīng)有專(zhuān)家把物聯(lián)網(wǎng)戲稱(chēng)為“攻擊目標(biāo)之網(wǎng)”。

　　究其原因，互聯(lián)網(wǎng)本身就具備“不安全性”:目前的互聯(lián)網(wǎng)基于誕生于數(shù)十年前的技術(shù)，那時(shí)“黑客”“網(wǎng)絡(luò)安全”等概念甚至都沒(méi)有出現(xiàn)。要在這種“有缺陷”的技術(shù)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)大量設(shè)備高度互聯(lián)，有效的安全措施難以跟上。

　　以汽車(chē)為例:目前市面上出售的汽車(chē)已經(jīng)不只是代步工具，而是“車(chē)輪上的電腦”，各系統(tǒng)內(nèi)外相互連接。遙控鑰匙、衛(wèi)星電臺(tái)、遠(yuǎn)程信息處理部件、藍(lán)牙連接、儀表盤(pán)聯(lián)網(wǎng)、無(wú)線胎壓監(jiān)測(cè)等功能使汽車(chē)與外部聯(lián)通，也都可能成為黑客攻擊的突破口。在汽車(chē)內(nèi)部，各系統(tǒng)相互聯(lián)通使外來(lái)攻擊有了跨越系統(tǒng)的路徑，而各系統(tǒng)間通信依靠的仍是創(chuàng)立于20世紀(jì)80年代的計(jì)算機(jī)協(xié)議，不具備“驗(yàn)證”消息來(lái)源的能力。

　　原美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究項(xiàng)目局網(wǎng)絡(luò)安全研究負(fù)責(zé)人派特爾·扎特克說(shuō)，汽車(chē)上述系統(tǒng)的整體安全“可能比目前(計(jì)算機(jī))操作系統(tǒng)的安全狀況落后15或20年”。

　　原福特汽車(chē)公司技術(shù)專(zhuān)家約翰·埃利斯說(shuō)，物聯(lián)網(wǎng)連通性和新功能的增速遠(yuǎn)快于對(duì)攻擊有效防范措施的增速，而汽車(chē)制造業(yè)研發(fā)周期較長(zhǎng)，導(dǎo)致填補(bǔ)汽車(chē)網(wǎng)絡(luò)安全漏洞或以新車(chē)型替換存漏洞車(chē)型耗時(shí)長(zhǎng)、難度大。

　　“不是車(chē)的問(wèn)題”

　　米勒和瓦拉塞克2011年受扎特克委托，開(kāi)始研究汽車(chē)網(wǎng)絡(luò)安全。他們研究車(chē)型除了吉普切諾基，還包括豐田“普銳斯”和福特“翼虎”等。據(jù)他們統(tǒng)計(jì)，汽車(chē)電腦系統(tǒng)的數(shù)量近年來(lái)持續(xù)增加，2006年版普銳斯內(nèi)含23個(gè)電腦系統(tǒng)，而2014年版包含40個(gè)。

　　隨著各汽車(chē)制造商爭(zhēng)相研發(fā)無(wú)人駕駛汽車(chē)，這一勢(shì)頭預(yù)計(jì)將加速發(fā)展。

　　實(shí)際上，一些“老車(chē)型”也通過(guò)車(chē)載自動(dòng)診斷系統(tǒng)(OBD)接口，被加上無(wú)線連接設(shè)備，加入“物聯(lián)網(wǎng)”。

　　然而，如果汽車(chē)防黑客措施如專(zhuān)家所說(shuō)那樣欠缺，汽車(chē)豈不是“越高配越危險(xiǎn)”?

　　美國(guó)塔夫茨大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)教授和網(wǎng)絡(luò)安全研究者凱瑟琳·費(fèi)希爾認(rèn)為，盡管汽車(chē)制造商面臨計(jì)算機(jī)協(xié)議過(guò)時(shí)且存在缺陷的技術(shù)困境，但如果在安全措施研發(fā)方面投入更多時(shí)間和資源，汽車(chē)網(wǎng)絡(luò)安全進(jìn)一步完善在技術(shù)上而言“是可能的”。

　　但她指出，技術(shù)研發(fā)能否實(shí)現(xiàn)，還要看汽車(chē)制造商是否有足夠“商業(yè)動(dòng)機(jī)”?！八麄?制造商)都很擔(dān)心不安全，但難以獨(dú)自承擔(dān)(研發(fā)成本)?！?/p>

　　埃利斯認(rèn)為，作為汽車(chē)制造商上游供貨方的電腦軟件制造商應(yīng)該研發(fā)安全軟件并做好維護(hù)和更新工作，但現(xiàn)有商業(yè)模式?jīng)]有給予他們這樣做的動(dòng)力。“這不是車(chē)的問(wèn)題，而是軟件和商業(yè)模式的問(wèn)題?！?/p>