科技 > 互聯(lián)網(wǎng) > 正文
字號:大 中 小
快播案再開庭“鑒黃師”出庭 檢方建議判王欣10年
- 發(fā)布時間:2016-01-09 07:02:00 來源:北京青年報 責(zé)任編輯:王磊
深圳快播科技有限公司(下稱快播公司)涉嫌傳播淫穢物品牟利罪案,昨天繼續(xù)在北京市海淀區(qū)法院開庭審理,在法庭上,公訴方繼續(xù)舉證,被告單位、被告人、辯護人則進行了質(zhì)證。公安局治安總隊負責(zé)淫穢物品的審驗員出庭作證。
淫穢物品審驗員出庭
起訴書顯示,2013年11月18日,北京市海淀區(qū)文化委員會從位于北京市海淀區(qū)的北京網(wǎng)聯(lián)光通技術(shù)有限公司查獲快播公司托管的服務(wù)器四臺。后北京市公安局從上述四臺服務(wù)器中提取了25175個視頻文件進行鑒定,認定其中屬于淫穢視頻的文件為21251個。
在昨天的庭審中,被告人的辯護律師對鑒定結(jié)論提出了意見,法庭也認為這個問題很關(guān)鍵,需要核實清楚,治安總隊負責(zé)淫穢物品審驗工作的審驗員因此出庭。鑒定機關(guān)稱有3人因為調(diào)動無法出庭,第二次和第三次鑒定的鑒定人丁某可以出庭。
丁某稱,其是治安總隊審驗員,負責(zé)淫穢物品審驗工作??觳グ钢械蔫b定結(jié)論正是他作出的。他說他在治安總隊接受指派擔(dān)任這個工作,審驗工作是根據(jù)1993年公安部和新聞出版總署的一個規(guī)定設(shè)立的,對于審驗員的選任沒有相應(yīng)的法律文件。在快播案件中,第二份和第三份鑒定是由他跟趙某作出的。當(dāng)時辦案人員交給他鑒定的是一個硬盤,硬盤里的內(nèi)容是技術(shù)人員從服務(wù)器里導(dǎo)出來的,他拿到硬盤后接上了硬盤,用軟件把硬盤里的文件名稱抓取下來,復(fù)制到表格中再按表搜索,打開文件,如果是淫穢視頻就在表上打鉤,不是就打叉。
他在法庭上說,硬盤里的文件點開就能放,片子的時間長短不一樣,有一小段的也有很小的,還有音頻的,一般都是幾百兆。鼠標一拖進度條就能看到影片的某一個情節(jié),如果是淫穢視頻基本就能確定。根據(jù)工作經(jīng)驗,他能夠知道哪個時間段有淫穢情節(jié)。根據(jù)他的介紹,按照規(guī)定,鑒定視頻時要求兩個人,他跟趙某一起看,但也會有喝水上廁所離開的情況。辦案人員總共給了他兩萬多視頻,他給自己定下的工作時間是一天至少看600部。最多的時候能看800部,淫穢的一眼就能看出來。服務(wù)器也是由他保管,一直鎖在地下室里。一般一分鐘他能看兩三個視頻,慢一點的一分鐘看一個多,沒有規(guī)定整個影片都要看完,也不需要全看完,因為正常的視頻一看就知道是正常的。至于淫穢視頻的判斷標準,他說是根據(jù)刑法367條和新聞出版總署關(guān)于認定淫穢及色情出版物的規(guī)定確定的,只要有性行為就判定為淫穢。他所在的審驗室,只有審驗室的工作人員才能進,別的人是沒法進的。
檢方建議判王欣10年
在舉證質(zhì)證環(huán)節(jié),公訴人向法庭提交了一份遠程勘驗檢查工作記錄,顯示2015年1月26日,北京市公安局網(wǎng)安總隊在百度搜索引擎搜索“淫穢關(guān)鍵字+快播”、“淫穢關(guān)鍵字+暴風(fēng)影音”、“淫穢關(guān)鍵字+迅雷看看”的搜索結(jié)果。
公訴人稱,通過百度搜索淫穢關(guān)鍵字,快播有4250萬個結(jié)果,暴風(fēng)影音有54.7萬個結(jié)果,迅雷看看有175萬個結(jié)果。公訴人認為,這說明通過快播播放的淫穢內(nèi)容遠高于其他播放工具。對此王欣稱,這種方式毫無意義,公訴人通過搜索關(guān)鍵字說明快播和色情網(wǎng)站有關(guān)系,這是不合理的?!吧榫W(wǎng)站不是互聯(lián)網(wǎng)的主流,不信你找兩個色情網(wǎng)站給我看看。約炮不能成就陌陌的今天,假貨也不能成就淘寶的今天。”
公訴人在法庭上表示,快播提供可上傳視頻的發(fā)布工具,當(dāng)用戶點擊時,用戶可以用快播軟件看淫穢視頻。被告人對淫穢視頻存在是明知的,仍然放任。本案犯罪主體是快播公司,王欣是負責(zé)人,有不可推卸的責(zé)任??觳ス疽约夹g(shù)開發(fā)為中心,多年來,只管技術(shù),不問內(nèi)容,使得快播成為和淫穢視頻有掛鉤關(guān)系。即便快播關(guān)閉后,仍然有很多通過快播搜索淫穢視頻。對于王欣,檢方建議判10年以上。
王欣:快播也是受害者
在法庭上,公訴人指出,雖然快播公司有110系統(tǒng),但是效果怎樣?快播公司連基本的關(guān)鍵詞屏蔽都沒好好做,這才是導(dǎo)致大量淫穢視頻通過快播傳播的主要原因。大量的淫穢視頻會影響青少年發(fā)展,影響犯罪滋生,危害社會穩(wěn)定。“不要打著高新技術(shù)的幌子,認為是無辜的,只要行為是不對的,就要受到嚴懲?!?
王欣的辯護人表示,快播根本不是互聯(lián)網(wǎng)信息提供者,他就是做技術(shù)的,快播已經(jīng)做到比一般播放器更好的防范淫穢視頻,如果今天不能審判,他將替王欣申請取保候?qū)彙?觳ス臼聵I(yè)部副總經(jīng)理牛文舉的辯護律師則稱,牛文舉充分利用110系統(tǒng)的過濾和屏蔽淫穢視頻,僅屏蔽網(wǎng)站就4000多家,是國家其他部門舉全國之力屏蔽數(shù)的10倍,這是不可抹殺的。
在最后陳述階段,王欣說,公訴人一直想強調(diào)快播軟件是色情網(wǎng)站的受益者,其實快播不是色情網(wǎng)站的受益者,反而是受害者?!跋雴柟V人,如果你知道快播是播色情有關(guān)的,你聽完會安裝快播嗎?你肯定不會!所以快播的用戶是減少的,我也是受害者?!?
快播事業(yè)部副經(jīng)理張克東則表示,他作為技術(shù)人員感到很無辜,屏蔽不良信息,他們也做了很多工作,“導(dǎo)致現(xiàn)在事情發(fā)生,我覺得對不起家人,對不起廣大用戶。我覺得快播是無罪的?!?